Problemas de pareja? (el camino revolucionario)
Bueno quiero hacer esta entrada como una escepción pero sin dejarla pasar.
Existen films que son taquilleros, pero existen otros films que tienen una profundidad escondida un rate oculto que solo el que tiene cierta profundidad mental no deja pasar desapercibido sin una lección.
Des un inicio se muestra esa tipica pareja que todos queremos ser, o mas de uno se sentirá representado sin grandes flirteos pero si con una cuota de aventura para luego unirse, cazarse y ver que pasa en esta historia y vivieron felices para siempre donde podemos ver que no vivieron felices.
Ya desde el segundo periodo jugaremos un papel entre darle la razon a Dicprio o saltando para darle la razon a Winsley. Pero lograremos ver que esta historia con final tragico va compuesto de pequeños errores hasta el infierno mismo. Como tomamos un tiquete de ida a la auto-desesperacion y no bajamos en todas las estaciones que se nos presentaron en el camino. Creo que toda pareja deberia ver esta pelicula y sacar algo de enseñanza ambos papeles de esposa y esposo estan magistralmente actuados mostrando las tipicas falencias femeninas y masculinas y a momentos sorprendiendonos con la el vertiginoso ritmo de las diferencias únicas de cada ser (como los aliños).
Simplemente se las recomiendo creo que el contraste sirve muchas veces para entender los errores que cometemos.
DP: no me crucifiquen. Si se que no sera para el agrado de muchos lo dije desde un momento deben poner atención a los detalles de los diálogos mas que a los diálogos para lograr verse en un espejo por lo menos una vez.
Los piratas, los mejores clientes de la industria audiovisual (ironias de la vida)
Kino.to era un malvado sitio alemán dedicado a difundir enlaces a descargas de películas que vulneraban derechos de autor. Afortunadamente para nuestra seguridad una acción conjunta de las policías española, alemana, francesa, holandesa y rusa logró clausurar la web y detener a 13 de sus miembros, acusados también de blanqueo de capitales y evasión de impuestos. Fin de la introducción.
Mientras tanto, al otro lado del Atlántico, un misterioso cliente de la industria de Hollywood acudía a la consultora Gfk para que investigara los hábitos de los usuarios de Kino.to con la más que probable intención de demostrar así la responsabilidad de los mismos en la crisis del mercado audiovisual del DVD.
Tras recibir el informe final, los contratantes debieron exclamar un gran WTF? Tan grande como para no querer sacar a la luz el informe encargado. Y es que este contradecía totalmente su punto de partida: los supuestos piratas eran al mismo tiempo los más ávidos consumidores de material legal.
Es decir, que el visionado libre de material audiovisual por parte de los usuarios hace que posteriormente se decidan a adquirir en otros soportes copias legales de películas, series o documentales que les han gustado.
Algo que no sólo confirmaba el estudio censurado, sino que viene avalado por experiencias previas como una encuesta del 2009 entre universitarios franceses y otro del 2008 de la Universidad de Rennes donde se señalaba a los usuarios de redes P2P como los más interesados en adquirir copias comerciales de películas.
Las conclusiones parecen muy claras, aunque desde la industria audiovisual se empeñen en lo contrario.
Claro esta agregar a este reportaje la gran leccion de lo que esto enseña. La libertades civiles simpere traen beneficios es decir el derecho a compartir la información, mi cultura, lo que yo soy, no trae empobrecimiento al mundo sino al contrario genera espacio y demanda para que los artistas puedan vivir de ello. Creo que mas que reprimir se necesita una regulación ética.
Link: Ocultado un estudio que asegura que los ‘piratas’ son los mejores clientes (El País)
Hollywood enterre une étude qui démontre que les pirates sont de bons clients (Numerama)
Respuesta a supuestas incongruencias en los Testimonios de Ellen G. White. con la Biblia.
Bueno respondo en este blog lo que me mandaste como mensaje privado en el face. Lo iré contestando punto a punto marcando con naranjo mi respuesta y citas bíblicas y con amarillo las citas puntuales de libros de Ellen G. White.
Una vez más concluímos que fue una falsa profetisa. Ella dijo que Jerusalén nunca más resurgiría. Hoy Jerusalén e Israel existen como ciudad y nación, y son el centro de la historia de los acontecimientos mundiales. Profecía de los 144,000
1.- Jerusalem no a resurgido. Es una ciudad dibida entre 3 intereses tanto catolicos, musulmanes y Judios. No tiene la gloria que tuvo en el pasado. Sin embargo hasta el momento no he leido donde ella explica que no seria reconstruida para poder debatir con tigo… al contrario hasta donde he leido ella explica que hay una obra que hacer por ellos. Esto lo dijo por el 1890 aprox ya que se debido a que Israel se formaba como estado autonomo muchos Judios adventitas querian trabajar por sus congéneres. Libro y Cita por favor.
te hago un copy paste ya que me di cuenta en el punto 4 que me hiciste un copy paste sin envestigacion:
Elena de White escribio en 1851 quela vieja Jerusalen nunca [seria]edificada. Por su misma, la declaración parece insostenible. Pero cuando se reconstruye el marco que la acompaña, encontramos que la Sra. White estaba aconsejando al grupo creciente de adventistas que tanto el fijar fechas como la nocion de la era venidera no eran compatibles con la verdad bíblica. Ella recalco que las profecías del Antiguo Testamento respecto al establecimiento de un reino judío en Palestina estaban basadas sobre la condición de la obediencia y caducaba su vigencia debido a la desobediencia. Las profecías incumplidas se cumplirán en el Israel venidero como se expone en el texto del Nuevo Testamento.
Por lo tanto, el movimiento popular de las décadas de 1840 y 1850 para promover un estado sionista en Palestina no era un cumplimiento de la profecía bíblica ni un proyecto en el cual los adventistas deberían involucrarse. Las advertencias e instrucciones de la Sra. White tenian el propósito de desviar el interés en Palestina y dirigirlo hacia la obra que Dios había abierto ante ellos.
En una visión de septiembre de 1850 ella vio que tienen el deber de ir a la vieja Jerusalén, y [pensar] que tienen una obra que hacer alli antes que venga el Señor; porque los que piensan que todavía tienen que ir a Jerusalén fijaron sus pensamientos en esto y privaron de sus recursos a la causa de la verdad presente para transportarse a si mismos y llevar a otros alla
Menos de un año más tarde, en agosto de 1851, ella escribio con mayor enfasis que la vieja Jerusalén nunca será edificada; y que Satanás estaba haciendo cuando podía para extraviar en estas cosas a los hijos del Señor ahora, en el tiempo de reunión, a fin de impedirles que dediquen todo su interés a la obra actual de Dios e inducirlos a descuidar la preparación necesaria para el día del Señor
Como entendieron esta declaración los lectores de Elena G. de White? Que no hay luz en la enseñanza popular de la era venidera, que no tiene significado biblico el hecho de que los judios regresen a Palestina, que Jerusalén nunca sera reconstruida en un período milenial futuro. Ella no estaba hablando de una posible reconstrucción política de Jerusalén sino de una reconstrucción proféticamente significativa de la vieja Jerusalén. Seguir pensando de esa manera, destaca ella, era hundirse mas en los engaños de Satanás y alejarse de los deberes presente. ES INTERESANTE ENTENDER LOS CONTEXTOS DE UN LIBRO PARA ENTENER A QUE SE REFIERE EL QUE LO ESCRIBE. LOS LIBROS DE ELLA NO SON UNA BIBLIA SIMPLEMENTE SON TESTIMONIOS DE LA OBRA DE DIOS EN SU IGLESIA. EL CONTEXTO JUEGO UN PAPEL CRUCIAL YA QUE DIOS NO A MANDADO OTRA BIBLIA PARA QUE NOS GUIEMOS POR ELLA. NUESTRA NORMA DE FE ES LA BIBLIA.
Comentarios recientes