ganadora

Ustedes se preguntaran que haces esto aqui? se me habrán cruzado los cables? Bueno si pero no. Es decir, hay bastantes lecciones que del futbol nacen que podemos aplicar a los equipos de cualquier indole. De trabajo, grupos sociales, con metas y con objetivos. Iglesias? tambien. Creo que todo parte por una organización y una meta. Me leí el articulo y mi mente comenzo a sacar aplicaciones para otras cosas se los dejo.

PD: abstenerse comentarios de futbol puesto que este no es el objetivo

En el orden que se prefiera, los postulados son los siguientes:

1.- No depender de ninguna individualidad: el fútbol, como deporte colectivo, necesita sostenerse en cada uno de los elementos. La mecánica de movimientos que se produce en su interacción, siempre debiera ser la misma independiente de quién la ejecute. En la eliminatoria rumbo a Sudáfrica, según se daba la situación, Bielsa prescindía de jugadores (Valdivia y Vidal jugaron sólo la parte final del proceso) e inventó gran cantidad de variantes por puesto y todos rindieron en forma pareja; ¿por qué? porque simplemente se unían a una maquinaria donde había funciones específicas que cumplir. No se dependía ni de Sánchez ni del volante de creación ni de un hada madrina. Ahora hablamos de la urgencia de Valdivia, pero olvidamos que en la eliminatoria pasada jugó muy pocos partidos.

2.- Mecanizar Movimientos: si un jugador no tiene un movimiento asignado previamente, entonces tiende al desorden o tiende a depender de algo muy escaso y caprichoso: su propio genio. Si no se levanta en un buen día (como le pasó a Jiménez contra Venezuela), toda la estructura se resiente y desordena. Cuando un jugador está confundido en la cancha, debe apelar a su entrenamiento, que es la única manera de obtener herramientas para enfrentar la prueba. Hardy Paredes, boxeador osornino que recientemente ganó en Argentina una corona latinoamericana de la OMB, al ser requerido por la prensa sobre el gran pilar de su victoria, se despachó una frase memorable: “La pelea sólo es una prueba de suficiencia al entrenamiento realizado”. Amén.

3.- No esperar para atacar: en sus duelos de Copa América, Chile siempre desperdició el primer tiempo, salvo el partido contra Uruguay, donde jugó muy bien todo el partido. Pero en los demás, se vio mejor cuando se dieron dos factores: a) el rival ya nos había convertido un gol, y el tiempo se estaba acabando. ¿Resultado de la ecuación? Chile atacaba sólo bajo presión, no por iniciativa ni por la aplicación de los movimientos ensayados en el entrenamiento. La respuesta era anímica, no mecánica, aunque por cierto, ambas se necesitan y deben coexistir. Si se cuenta con los hombres adecuados, es preferible la acción a la reacción.

Continuar leyendo