La verdad Tras “El Exorcismo de Emily Rose” (Anneliese Michel) +18
Anneliese Michel fue una mujer alemana católica de la cual se basó la película famosa del 2005 “El Exorcismo de Emily Rose.”
Siempre me ha llamado la atención el tema de los exorcismos debido a que aparentemente ocurren con gran frecuencia en la iglesia católica. Aunque otras religiones cristianas también realizan este tipo de actividad, la iglesia católica romana es la mas popular al respecto, al igual que otros fenómenos tales como las “estigmas.”
La pregunta es… Acaso no es esto un poco extraño? Pero volviendo al tema inicial… Fue Anneliese Michel Poseída por uno o mas demonios? Veamos la evidencia.
La Verdadera Historia
Anneliese fue una chica con gran dedicación a su religión, ella intentaba “lavar los pecados” de los sacerdotes, drogadictos e incluso de su propia familia durmiendo en el suelo frío durante el invierno.
En 1968, a la edad de 16 años, la joven comenzó a tener convulsiones en el colegio y en 1969 tuvo su primer ataque epiléptico. En Junio de 1970 sufrió un tercer caso de convulsiones mientras se encontraba en el hospital psiquiátrico, por lo cual, se le prescribieron anticonvulsivantes. Mas tarde ella comenzó a tomar pastillas para la epilepsia, pero su condición no mejoraba.
Poco después, ella empezó a tener alucinaciones cuando rezaba y a escuchar voces que le decían que ella estaba “maldita.” Alrededor de 1973 Anneliese se encontraba con gran depresión y considerando cometer suicidio. Su comportamiento se convirtió bastante bizarro. Ella se lamia la orina del suelo, comía moscas, arañas y carbón. También arranco a mordidos la cabeza de un pájaro. Inclusive, una vez, ella gateó debajo de la mesa y ladró como un perro por dos días. Muchas veces se le escuchaba gritar desesperadamente y frecuentemente rompía sus ropas.
Continuar leyendoEl Extraño caso de la Muerte de Aves – Ya existe una respuesta y no nos va gustar
Esta es una noticia que ha causado gran sorpresa y shock. El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ha tomado responsabilidad públicamente por haber envenenado a millones de pájaros durante los últimos años. Todo esto es parte del programa del USDA llamado “Bye bye blackbird”.
Esta confesión se debió a que después de la muerte masiva de tantos pájaros, muchos ciudadanos estadounidenses comenzaron a investigar y algunos plantearon sospechas en contra del USDA. Eventualmente, un oficial de este departamento llamó a la policía y la empresa admitió la acción.
¿Y qué dijeron?
El USDA en su explicación pública, dijo que todo era “parte de una gran matanza” en Nebraska y según ellos, estaban sorprendidos de ver que los pájaros habían volado hacía otras partes del país y muerto en estas. Como razón para tal matanza, dijeron que habían granjeros quejándose de que estos pájaros defecaban en sus cultivos; por lo tanto ellos decidieron poner un veneno llamado DRC-1339 y se lo dieron a las aves como alimento.
Otra ridícula razón que dieron, fue que los pájaros eran peligrosos para la salud humana; lo cual ha sido altamente debatido por expertos.
Esto ha causado controversia, ya que las personas se han dado cuenta de que si el gobierno norte americano es capaz de asesinar millones de pájaros… ¿De qué más son capaces que aun no nos hayamos enterado? Esto es un atentado en contra de la fauna mundial.
Han habido demasiadas muertes recientemente de diversas especies. Siempre ocurren alrededor de la misma temporada. ¿Estará el gobierno de los Estados Unidos detrás de estas muertes? ¿Qué otros secretos nos estarán ocultando?
Migracion de las Monarcas – Un hermoso Espectaculo de la Naturaleza
Las mariposas monarca son famosas por su migración. Sin embargo, no solo la monarca ha completado el viaje de 2.000 millas alrededor – es generacional en la naturaleza debido a la enorme distancia que participan.
Aun que no hay certeza de los números que se reunen, sin duda, se producen uno de los lugares más espectaculares de la naturaleza – millones de mariposas se congregan juntas.
La tóxica hormona de las vacas lecheras de Monsanto
Investigadores en una conferencia sobre cáncer de mama indicaron que esta enfermedad podría ser evitada hasta un tercio de las veces si se realizan ciertos cambios en el estilo de vida; por ejemplo, la comida elegida. Quizás sea una sorpresa para muchos enterarse de un alimento que está directamente relacionado con el cáncer de mama y que se consume a diario mediante la forma de leche o productos lácteos.
El riesgo está al consumir leche de vacas tratadas con la hormona de crecimiento bovino sintética, ingenio genético llamado rBGH, y utilizado por -adivine quién- Monsanto, en alrededor de un tercio de las vacas lecheras de Estados Unidos. Todos los productos elaborados a partir de la leche de estas vacas se encuentran contaminados con esta peligrosa hormona, no importando si es queso, yoghurt, mantequilla, leche entera, etc.
Pero, ¿por qué se utiliza un producto tan nocivo en una fuente importante de la dieta humana? La respuesta es simple: aumentar la producción de leche para ganar más dinero.
A pesar de que la ciencia ha demostrado que esta práctica es dañina tanto para humanos como para las vacas, la rBGH es una versión recombinada genéticamente del recurso natural bovino somatotropina (BST), que la vacas producen de manera natural en la glándula pituitaria. Aquí es donde Monsanto vio el negocio y desarrolló una versión recombinada gracias a la bacteria Escherichia coli, que comercializa con el nombre de “Posilac”.
RGBH es la droga para animales más vendida en Estados Unidos. Se encuentra prohibida en Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda y en los 27 países miembros de la Unión Europea debido a sus peligrosos efectos para la salud humana. Múltiples reportajes e investigaciones han intentado hace público el daño que el rGBH causa, pero han encontrado una férrea oposición de las empresas lecheras y farmacéuticas y sus lobbystas en el gobierno.
Ya en 1997, periodistas asociados al canal Fox; Jack Akre y Steve Wilson, intentaron denunciar estos hechos en un programa de la cadena, pero fueron amenzados por los abogados de Monsanto, el canal los intentó sobornar para que guardaran silencio, y ante la negativa de los investigadores, finalmente decidieron transmitir una versión “revisada” (83 ediciones) del reportaje.
Los periodistas llevaron el caso a la corte, que falló a su favor, para luego ser golpeados en la cara por la Corte de Apelaciones de Florida. Se les negó protección y se determinó que los canales de televisión no tenían la obligación de decir la verdad y podían transmitir, en esencia, realidad o ficción como si fueran noticias.
A pesar de las décadas de pruebas sobre los peligros de la rBGH, la Food and Drugs Administration (FDA) sigue manteniendo que su consumo es seguro e ignora sistemáticamente las evidencias de lo contrario.
Incluso las Naciones Unidas, en 1999, decidió por unanimidad no aprobar cualquier estudio que dijera que el consumo de rGBH no es dañino. Esto tuvo como consecuencia un baneó global a la leche producida en Estados Unidos.
Pero los humanos no son los únicos que se enferman debido a la rGBH. Las vacas lecheras inyectadas con la hormona sintética sufren altas tasas de mastitis, una infección muy dolorosa a las ubres. De hecho, estudios realizados por la propia Monsanto revelan una incidencia del 80% de casos de mastitis en vacas tratadas con la hormona, las que requieren la administración de antibióticos y otros medicamentos. Veterinarios de Canadá encontraron 16 diferentes condiciones médicas perjudiciales derivadas de la administración de rGBH. Algunas son:
- 40% de aumento en la infertilidad
- 55% más de riesgo de cojera
- Menor esperanza de vida
- Leche visiblemente anormal
La conclusión razonable a toda esta información es que la inyección de animales con rGBH es cruel e inhumana, además de producir leche no apta para el consumo.
Para ver la historia de esta investigación censurada por Fox y todo el revuelo que se armó, puedes visitar el siguiente enlace.
Fuente: The Dangers of rBGH in Your Milk (Care2.com)
Por Fabiola Torres
El Canto de las Ballenas – (Relaxovision ilustrado)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QtkJ-fOLPqY]
Las Ballenas son seres miticos que surcan los mares… junto con el Delfin compartimos complejidad en el lenguaje. Esuchemoslas un momento.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-RERlmFXSdI]
más abajo
Estudio Biblico de Daniel Capitulo 5: EL GRAFITI SAGRADO Parte 2
“Aunque seas Ateo o creas en otro Dios. Los ojos del altísimo están sobre ti para que se cumpla lo que está escrito”
Texto Clave:
- “La misma Noche fue muerto Belsasar, rey de los caldeos. Y Darío, de media, cuando tenía sesenta y dos años, tomó el reino” Daniel 5:30-31
- “Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste”Isaías 45:5
Un poco de Historia (Validemos el relato Bíblico)
Los eruditos bíblicos liberales dicen que según la historia no hubo un hombre que se llamase Darío el meda y dicen que el escritor de las Escrituras debió de confundirle con un rey que reinó mucho después, llamado Darío de Persia.
Pero esta aparente equivocación también se puede explicar. Para empezar, todas las “Crónicas Babilonias” nos dicen la fecha exacta en que cayó Babilonia, el 13 de Octubre del año 539 a. de C. Según la documentación histórica un hombre llamado Gubaru, un meda, fue nombrado por el Rey Ciro para que gobernase en Babilonia en esa época.
Gubaru nació en el año 601 a. de C., lo cual significa que tendría 62 años cuando invadió Babilonia, exactamente la edad que se menciona en Daniel 5:31. Los datos babilonios acerca de la conquista de Babilonia por parte de Darío el meda aparecen a continuación:
“En el mes de Tashritu, cuando Ciro estaba batallando contra el ejército de Acad en Opis, en el río Tigris, los ciudadanos de Acad se sublevaron, pero Nabónido masacró a los confusos habitantes. En el día 14, sin que se produjese una batalla, fue tomada Sippar y Nabónido huyó para salvar su vida. En el día 16, Gubaru (Darío el meda) gobernador de Gutium y el ejército de Ciro entraron en Babilonia sin que hubiese una batalla y posteriormente arrestaron a Nabónido cuando regresó a Babilonia”.
En el tercer día del mes de Arahshamnu, Ciro entró en Babilonia y colocaron ramitas verdes delante de él y se impuso en la ciudad un estado de paz. Ciro envió sus saludos a toda Babilonia y Gubaru, su gobernador, instaló dirigentes que gobernasen sobre Babilonia”.
Este relato nos informa que Darío el meda instaló a subgobernadores en Babilonia y la Biblia dice lo mismo, siendo el profeta Daniel uno de los que lo relatan:
“Pareció bien a Darío constituir sobre el reino a 120 sátrapas que estuviesen en todo el reino y sobre ellos a tres ministros (de los cuales Daniel era uno), a quienes rindiesen cuenta estos sátrapas, para que el rey no fuese perjudicado. Daniel 6:1-2
Este era el mismo Darío el meda que hizo que Daniel fuese echado en el foso de los leones, que se menciona en el capítulo seis de Daniel. En lo que a su nombre se refiere, los historiadores creen que el nombre Darío no era un nombre propio, sino un título de honor que significaba “el que tiene el Cetro”. En otras palabras, “El que tiene el Cetro (el rey) de los medas”. El historiador judío Josefo también escribió:
“Darío el Meda, junto con un familiar, Ciro el Rey de Persia, puso fin al imperio babilonio. Darío era hijo de Astyages.”
De esta manera la Biblia otra vez es fiel a la historia y nos da más datos a la misma.
Un Cuento de Hadas; De Pastor a Príncipe
Lee Isaías 44:28-28 y Isaías 45:1-18
Casi ciento sesenta años antes de que ni siquiera naciese el rey Ciro, Dios le declaró al profeta Isaías que levantaría a este hombre, su pastor, para reconstruir la ciudad, aunque en los tiempos de Isaías, Jerusalén estaba prosperando y no sería destruida hasta 100 años después por Nabucodonosor, rey de Babilonia.
La profecía del Señor comienza en Isaías 44:28: “Yo soy el que dice de Ciro: “Es mi pastor y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: ‘Serás edificada’, y al Templo: ‘Serán puestos tus cimientos’”.
Herodoto, el historiador griego, deja constancia en el Volumen I de sus historias, del maravilloso relato de cómo Ciro escapó a la muerte, de manera milagrosa, cuando nació y de qué modo fue criado como un pastor que ni siquiera era su padre, haciendo, por lo tanto, que se cumpliese la palabra hablada por Dios a su profeta Isaías.
Herodoto escribió:
- ‹ Anterior
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Siguiente "
Comentarios recientes