Ser Consecuente… eso es to mainstream! (Gajardo, Ena, Camila, I. Católica y otros)
Algo que por lo visto los seguidores de ideologias politicas que se agarran entre Sionismo, marxismo, capitalismo y otros. Por lo visto no miran la escensia misma de las cosas que siguen. Algo que he de admirar de TATAPinocho como del ChichoAllende es la consecuencia… cosa que murio con ellos y que en el mundo moderno ya no tiene cabida. Se consecuente significa que yo creo algo y vivo de acuerdo a eso que creo.
Esto creo que vemos en la politica en Chile desde el 90 en adelante es un palido reflejo de lo que es la sociedad nuestras iglesias, nuestras casas en el presente. Vemos como una ministra no se invalida para el cargo por que su padre esta con los casos de las semillas, vemos a un presidente del colegio de profesores mientras su esposa tiene colegios lucrando en el sistema, vemos nuevamente a Ena designada senadora anticonstitucionalmente y todos los de la derecha defendiendolo mientras que la izquierda critica, pero se les olvida que hace unos años la silla musical era al revéz.
Vemos una Iglesia Catolica que habla de ser mediador… siendo que los colegios católicos son los que mas lucran del sistema de liceos, vemos una ex presidenta en silencio pensando en su proxima reelecion en vez de poner cordura al caos. TODOS VELANDO POR SUS INTERESES.
AHORA ENTIENDEN POR QUE TENEMOS ESTOS DIRIGENTES?!! TENEMOS LO QUE MERECEMOS dice el dicho… Me hace recordar como la Fe que profeso esta no mejor de lo que esta el gobierno. Profesamos una cosa pero divididos cabezeandonos en este mismo limbo llamado consecuencia. El Cristianismo moderno es la cuna de la inconsecuencia por esto NO HAY PODER POR ESTO NO ESTA EL ESPIRITU DE DIOS EN MEDIO NUESTRO. Queremos milagros pero no queremos reformar nuestras vidas en todo lo que Dios pida. Soy uno igual que ustedes con serias inconsecuencias, serios trastornos bipolares entre lo etico, lo bueno y lo conveniente para mi, pero ruego ser sanado de este grandisimo mal del mundo moderno. Sin embargo como esto no es un sermón proseguimos a analizar las noticias sigan leyendo mas abajo:
Guia para manipular a la Masas. (maldito el hombre que confia en el hombre)
Bueno he querido hacer esta entrada para hablar de las cortinas de humo que lentamente comienzan a aparecer en mi país. Cortinas de humo que nacen alrededor de este gran movimiento social. Os recomiendo ver esta entrada y mediten sobre las cosas que se mueven dentro de los movimientos sociales. Los personajes que intrínsecamente están en esto. Analicemos.
Cada movimiento social tiene los siguiente actores innegables… ojo esta en continua actualización:
1.- El Malo: La gente necesita un enemigo, necesita personificar el mal del corazón. Necesita darle un nombre o apellido. Esto obviamente hará que las gentes que tienen mentalidad de Masa puedan ser utilizadas. La historia nos enseña como aun EE.UU. conoce este sistema y siempre tiene un enemigo de turno. Los grandes saben que la manera de generar unidad entre las filas propias es haciendo parecer al bando enemigo como el diablo. De esta manera nosotros seremos los mártires, redentores y así nuestra conciencia lograra actuar fácilmente según como la manipulen. Total lo hacemos por el bien!
2.- El bueno: Para poder luchar contra el enemigo debemos desaparecer la auto critica y resaltar lo bueno que tenemos y si creamos héroes y martires mejor. Pero recordando no hablar sobre nosotros, no hablar sobre lo malo que hemos hecho o las cosas que hay que mejorar. Esto crea división entre nosotros y nos devuelve la cordura. No queremos esto puesto la gente excitada es mas fácil de controlar. También es valido crear héroes que distraigan la atención del publico en sus hazañas así podemos mientras tanto hacer otras cosas tras bambalinas. Los Romanos tenían sus Circos y gladiadores… nosotros creo que podemos hacer algo similar. Total la masa necesita entretensión.
3.- Creación de Mitos: Los mitos son lo mejor. No tenemos pruebas y aunque no la tuviéramos hablaremos igual. No reconoceremos los efectos que puede tener a largo plazo, simplemente el mito llevado a su máxima expresión podrá darnos fuerza y un poco de adrenalina necesaria (la masa necesita). Inclusive podrá darnos defensas contra la oposición y la critica, asi si ellos nos sacan una nosotros podemos sacarle otra. De esta manera creamos siempre una tensión neutral pero sin tener que hacer cambios en nuestras filas. Si logramos crear tantos o mas mitos (sean reales o no) frente al enemigo tendremos mas terreno de ventaja. Total la opinión de la Masa es lo que cuenta.
4.- Validación del mito: si el enemigo es torpe y los mitos son fundados hechos reales… solo tenemos que exagerarlos para que así ellos mismos se ataquen con sus propias armas. Total nosotros sabemos que lo mejor es controlar a la masa. Los manotazos de alguien que se ahoga son nuestro mejor aliado. Ya que golpean hacia todos lados y levanta el avispero en su contra.
5.- Juego de la pelota: Cuando estemos en un empate técnico, tiremos la pelota!!. El que tenga la pelota más tiempo es el que termina quemandose. Ya que la masa excitada no tiene paciencia. Ahora es un arte el aguantar la pelota para luego tirarla con la imposibilidad que la devuelvan. Bonus: si se sabe hacer le quito adeptos al enemigo.
6.- Atacar por la espalda: Algo mejor que atacar frontalmente? si lo mejor es infiltrar. Es decir generar, pagar y gesticular palos blancos para que luego nosotros digamos que nuestro enemigo lo usa contra nosotros. Si EE.UU. Lo a hecho muchas veces… los ataques de falsa bandera es lo mejor. Con esto ya no solo excitamos sino que levantamos odio y una persona con odio hará el trabajo gratis… total el fin justifica los medios. PD: el bonus es que luego crea atacantes reales ya que asi nacen los terroristas, la represión, es cosa de tirar la piedra y luego esconder la mano, es todo un arte.
7.- Busquemos Aliados: aunque no tengamos todos los puntos de vista en común al buscar aliados entre otras filas ganaremos la opinión de otras masas. Entre mas aliados seamos contra un solo enemigos estaremos validando nuestra causa… algunos se dejan llevar por el tumulto, es facil!!. Aunque no compartamos todos los puntos y luego nos tiremos de las mechas entre nosotros para ponernos de acuerdo para zanjarlo entre nosotros eso sera lucha del futuro total nosotros creemos que para hacer cambio hay que vender momentáneamente los principios (o meterlos debajo del mantel por un ratito ya llegara el momento de repartirnos la torta o los despojos del enemigo).
8.- El enemigo de mi enemigo es mi amigo aunque sea mi enemigo: Que importa si en el pasado fuimos enemigos… lo que interesa no es la etica, la moral, los princios. Lo que importa es el poder del movimiento colectivo. Por esto mis temporales amigos podrán hacer lo que yo no puedo. Usemos la fuerza de ellos. No importa que creemos un gigante que tengamos que derrotar después. Si EEUU lo hizo con Binladen, si EEUU lo hizo con Sadam… y tantas veces total la Revolución francesa nos enseño mucho de eso es cosa de salvaguardarse en la masa.
9.- Nunca dar la cara: si tenemos alguien que la de por nosotros tanto mejor… así si no funciona podremos cambiar de bando rápidamente o sacrificar la cabeza visible y poner otro. Total en esta escuela tenemos muchos hijos.
10.- Divide y vencerás: Lo mejor de todo esto es que nosotros siempre ganamos, siempre prosperamos y siempre salimos limpios y la masa colectiva tiene poca memoria. Olvida como se gestaron las cosas en el pasado y si no llegamos a buen puerto es cosa de esperara que casi una generación muera para volver a intentarlo. Total su idea de libertad es temporal y material mientras que nuestra idea del poder es transcendental y si no lo logramos nuestros hijos cosecharan nuestras ganancias como nosotros las cosechamos de nuestros padres.
11.- Paciencia: es el arma mas grande. Demosle la sensación de libertad, que sientan que luchan pero no cambiemos las leyes ni menos dejemos que generen memoria y sabiduría así podemos controlarlos en el tiempo. Bonus: el enemigo es igual que nosotros… al final podemos invitarlos a tomar el te con nosotros y pactar algunos acuerdos monetarios total no hay nada que no arreglemos con titulos, propiedades y dinero. El feudalismo nos enseño mucho. Total se venden por unos cuantos votos. O hasta por mejores puestos de trabajo.
12.- Implantemos el Miedo: la mejor arma para que ellos no piensen y nos den el poder para tomar desiciones es el Miedo. Ellos nos daran sus libertades mientras se sientan más seguros. Si logramos hacer que el bando de opositores tenga miedo y la sensación de que no hay orden podremos hacer muchos avances en favor de nuetras metas.
Mentiras mi vida… (no querian despertar?)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nhU1ao0ALLA]
más tarde are el comentario pertinente ya que no puedo dejar poner la noticia sin darle el verdadero enfoque que merece sino seremos otro blog de politica cosa que no somos.
Respuesta a supuestas incongruencias en los Testimonios de Ellen G. White. con la Biblia.
Bueno respondo en este blog lo que me mandaste como mensaje privado en el face. Lo iré contestando punto a punto marcando con naranjo mi respuesta y citas bíblicas y con amarillo las citas puntuales de libros de Ellen G. White.
Una vez más concluímos que fue una falsa profetisa. Ella dijo que Jerusalén nunca más resurgiría. Hoy Jerusalén e Israel existen como ciudad y nación, y son el centro de la historia de los acontecimientos mundiales. Profecía de los 144,000
1.- Jerusalem no a resurgido. Es una ciudad dibida entre 3 intereses tanto catolicos, musulmanes y Judios. No tiene la gloria que tuvo en el pasado. Sin embargo hasta el momento no he leido donde ella explica que no seria reconstruida para poder debatir con tigo… al contrario hasta donde he leido ella explica que hay una obra que hacer por ellos. Esto lo dijo por el 1890 aprox ya que se debido a que Israel se formaba como estado autonomo muchos Judios adventitas querian trabajar por sus congéneres. Libro y Cita por favor.
te hago un copy paste ya que me di cuenta en el punto 4 que me hiciste un copy paste sin envestigacion:
Elena de White escribio en 1851 quela vieja Jerusalen nunca [seria]edificada. Por su misma, la declaración parece insostenible. Pero cuando se reconstruye el marco que la acompaña, encontramos que la Sra. White estaba aconsejando al grupo creciente de adventistas que tanto el fijar fechas como la nocion de la era venidera no eran compatibles con la verdad bíblica. Ella recalco que las profecías del Antiguo Testamento respecto al establecimiento de un reino judío en Palestina estaban basadas sobre la condición de la obediencia y caducaba su vigencia debido a la desobediencia. Las profecías incumplidas se cumplirán en el Israel venidero como se expone en el texto del Nuevo Testamento.
Por lo tanto, el movimiento popular de las décadas de 1840 y 1850 para promover un estado sionista en Palestina no era un cumplimiento de la profecía bíblica ni un proyecto en el cual los adventistas deberían involucrarse. Las advertencias e instrucciones de la Sra. White tenian el propósito de desviar el interés en Palestina y dirigirlo hacia la obra que Dios había abierto ante ellos.
En una visión de septiembre de 1850 ella vio que tienen el deber de ir a la vieja Jerusalén, y [pensar] que tienen una obra que hacer alli antes que venga el Señor; porque los que piensan que todavía tienen que ir a Jerusalén fijaron sus pensamientos en esto y privaron de sus recursos a la causa de la verdad presente para transportarse a si mismos y llevar a otros alla
Menos de un año más tarde, en agosto de 1851, ella escribio con mayor enfasis que la vieja Jerusalén nunca será edificada; y que Satanás estaba haciendo cuando podía para extraviar en estas cosas a los hijos del Señor ahora, en el tiempo de reunión, a fin de impedirles que dediquen todo su interés a la obra actual de Dios e inducirlos a descuidar la preparación necesaria para el día del Señor
Como entendieron esta declaración los lectores de Elena G. de White? Que no hay luz en la enseñanza popular de la era venidera, que no tiene significado biblico el hecho de que los judios regresen a Palestina, que Jerusalén nunca sera reconstruida en un período milenial futuro. Ella no estaba hablando de una posible reconstrucción política de Jerusalén sino de una reconstrucción proféticamente significativa de la vieja Jerusalén. Seguir pensando de esa manera, destaca ella, era hundirse mas en los engaños de Satanás y alejarse de los deberes presente. ES INTERESANTE ENTENDER LOS CONTEXTOS DE UN LIBRO PARA ENTENER A QUE SE REFIERE EL QUE LO ESCRIBE. LOS LIBROS DE ELLA NO SON UNA BIBLIA SIMPLEMENTE SON TESTIMONIOS DE LA OBRA DE DIOS EN SU IGLESIA. EL CONTEXTO JUEGO UN PAPEL CRUCIAL YA QUE DIOS NO A MANDADO OTRA BIBLIA PARA QUE NOS GUIEMOS POR ELLA. NUESTRA NORMA DE FE ES LA BIBLIA.
La sombra del imperio (lo que siembra el mundo este tambien luego cosecha)
Simplemente me tomare la molestia no de hacer copy/paste ya que creo que será el guion de nuestra nueva película a mirar en CNN y otros medios.
Si hablo del acto terrorista de OSLO que es la continuidad del REMAKE (circulo visioso) que nos ayudara a formar la gran cruzada contra ese enemigo escondido, esa “amenza fantasma” que se cierne sobre la OTAN y los paises del mundo. Si me refiero a lo que paso en Oslo. No hay que ser profeta para ver las reacciones en cadena que se producen. Tenemos un EE.UU. Casí en el colapso economico por mantener guerras. Ahora otros se sumaran en esta ayuda para acabar con el enemigo fantasma. Esto le da mas razon a EE.UU. ayuda a la implantacion de su mentalidad en otros paises al sentirse inseguros y aun abre rutas y caminos para que este gran Emperador Palpatine de nuestra era siga manipulando al mundo para seguir con esta cuasi guerra clonica (ironia friky es gratis). Ahora repuntemos un poco la noticia.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1yAvf1vXi5k]
Si como usted los ollo bien… esto es lo que estan promoviendo todas las prensas tratan de sepultar y nuevamente el termino islam con terrorismo. Solo pocos medios de noticias logran ver a través de este manto. Así cada pais islamico es punto de foco de mira para futuras intervenciones. Creeme exagero? no!! no digo que esto sea planificado. No digo que no sea un acto terrorista o de un autoataque… solo digo que se cumple lo natural de que si invades, bombardeas, te metes en un país, no esperes que no allá alguien los suficientemente loco y depresivo en este mundo para atarse una bombas y hacer boom!
Ahora como se viene esto? ningun pais esta seguro, los medios se encargaran de generar pánico. Y asi prerar el camino para el pez gordo de la casa…. Iran.
Hasta el momento de esta entrada ya habían 80 muertos por la explosión y 10 por el tiroteo.
Papitas Indestructibles : una nueva leyenda a nacido (pero no salvaran el mundo)
Hoy Twiteando con Iorichan y siendo maldecido por Vardoc en un video ya que Iorichan lo interrumpio con un tweet mio se me ocurrió subir esta entrada. Un nuevo poder super indestructible a nacido. Wolverine tiene su regeneracion y garras de Adamantium, Flash su super velovidad, Linterna Verde su anillo, El hombre Araña su mutación aracnidad y Ronal Mcdonal tiene su papas indestructibles… pero con ellas no salvara el mundo.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_gBqWLzcwYM]
Desde hace algún tiempo, una serie de videos y fotografías han aparecido en internet documentando un interesante experimento: aparentemente, si compras una hamburguesa de McDonald’s y la dejas a temperatura ambiente en tu cocina, pueden pasar meses o incluso años y la hamburguesa no se echa nunca a perder.
Uno de los primeros casos fue descrito por la entusiasta en nutrición Karen Hanrahan, quien afirma haber comprado una hamburguesa en 1996 y, más de doce años después, muestra en una fotografía como es que la hamburguesa tiene “exactamente la misma apariencia que el día que la compró”.
Inspirada por historias similares, la artista Sally Davies repitió también el experimento: compró una Cajita Feliz, y día a día durante 6 meses tomó una fotografía a la hamburguesa y sus papitas para ver lo que ocurría. De nuevo de manera extraña y un poco aterradora, la comida de la Cajita Feliz parece no sufrir ninguna descomposición luego de meses de haberla comprado.
En su blog de nutrición, Nonna Joann cuenta también su historia repitiendo el experimento después de dejar por un año una Cajita Feliz en su oficina y comprobar que, en efecto, la hamburguesa no se echa a perder. Para ella la conclusión es innegable:
Se SUPONE que la comida se descompone, se debe echar a perder y oler mal… La comida se desbarata en sus nutrientes esenciales dentro de nuestro cuerpo y es convertida en combustible. Nuestros hijos crecen sanos y fuertes, cuando comen comida de verdad. Si las moscas ignoran una Cajita Feliz y los microbios no la descomponen, entonces el cuerpo de tu hijo tampoco la puede metabolizar adecuadamente.
Resulta que con gran curiosidad científica, y buscando respuesta a preguntas como estas, el chef James Kenji Lopez-Alt de Serious Eats ideó un nuevo experimento. En su experimento consideró no solo una sino 9 hamburguesas para ver lo que ocurría cuando dejaba fijas a la mayoría de las variables, y después alteras de manera controlada algunas de ellas. Entre sus muestras se encontraba la hamburguesa original de McDonald’s, una “Cuarto de Libra” que es algo más grande, así como hamburguesas preparadas en casa con ingredientes frescos y con dimensiones similares a las de McDonald’s. También probo combinando la carne preparada en casa con pan de McDonald’s; algunas empacadas en papel, otras en plástico y otras al aire libre; algunas más con y sin sal.
Hablemos de la Pildora del día después.
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”: VOLTAIRE
La gran diferencia del protestante a los Católicos es que nosotros creemos en la libertad de conciencia, además de la libertad de acción. No somos jueces de conciencias ajenas sin embargo podemos estar totalmente en desacuerdo con las posturas que hay en el mundo. Una de estas es la píldora del día después.
Los problemas de esta pequeña gran píldora son la concepción personal que tiene cada persona sobre la vida (cuando esta comienza), su derecho para usar métodos anticonceptivo post coito, y aun las acciones del fármaco levonorgestrel.
Los protestantes debemos ir mas allá. Es decir mas allá del los temas típicos en discusión sobre el tema.
La iglesia católica tiene un concepto de que el acto sexual es un MAL necesario para mantener la vida. Porque este es “pecado original” es pecaminoso. No se debe hacer para disfrutar sino solo para concebir la vida. Por esto los sacerdote deben ser célibes para ser SANTOS que puedan hacer la transustanciación (convertir el pan en cuerpo y vino en sangre). Por tanto TODO METODO CONTRACEPTIVO (pastillas, condon, T de cobre, etc) corrompe la sociedad y su sentido de inmaculabilidad (ya que pueden tener mas sexo).
En este punto no les interesa el punto de cuando comienza la vida sino mas bien que el acto sexual es solo para concebir vida. Ahora para llevar a cabo sus fines ponen la duda sobre los estudios clínicos de la píldora del día después. Sin embargo entre más pasa el tiempo menos argumento científico les queda ya que el LEVORNOGESTREL (Píldora del día después) es exactamente el mismo fármaco de las pastillas anticonceptivas y es bien sabido, estudiado y demostrado de que si un ovulo es fecundado NO ABRA PASTILLA DE LEVORNOGESTREL que pueda evitar la implantación del ovulo en el utero. Es decir NO HAY ABORTO. Cita del ultimo documento de estudios de la OMS.
Enseñando a Pensar… (educación protestante vs educación papal) problemas urgentes dentro del Adventismo!
En el caso de que no se les enseñe a los jóvenes a pensar debidamente y actuar por su cuenta, en la medida en que lo permita su capacidad e inclinación mental, a fin de que por este medio pueda desarrollarse su pensamiento, su sentido de respeto propio, y su confianza en su propia capacidad de obrar, el adiestramiento severo producirá siempre una clase de seres débiles en fuerza mental y moral. Y cuando se hallen en el mundo para actuar por su cuenta, revelarán el hecho de que fueron adiestrados como los animales, y no educados. Su voluntad, en vez de ser guiada, fue forzada a someterse por la dura disciplina de padres y maestros (Joyas de los Testimonios, tomo 1, págs. 315, 316).
Quería comenzanzar esta entrada con una cita de los testimonios, ya que quiero ilustrar esta pequeña historia en su importancia. No daré un gran sermón sobre esto solo quiero que piensen las siguiente cosas:
- Que tipo de modelo estamos usando.
- Que personas salen de nuestras escuelas o aulas.
- Como calificamos la inteligencia
- Dentro de nuestros colegio podrán ser cultivadas mentes como las del protagonista de esta historia? O serán calificados de maneras bajas por no cumplir una norma establecida por alguien que no tiene ni idea de él problema de la educación Papal (GregoLatina) Vs la protestante (oriental).
Ahora lean la historia…
Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nóbel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:
Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada.
Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.
Leí la pregunta del examen y decía: demuestre cómo es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro.El estudiante había respondido:
- Lleva el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio.
¡¡¡ Realmente!!! , el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel.
Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física. Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas.
- ‹ Anterior
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
Comentarios recientes