Semita, judio, sionista, israel… diferencias (aprendamos)
Por LVVSemita: 1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.// 2. adj. Se dice de los árabes, hebreos y otros pueblos. U. m. c. s. // 3. adj. Perteneciente o relativo a estos pueblos.
AntiSemita significa entonces una persona racista o que tiene antagonismos con una casta o raza arabe, hebrea o similar.
Judío: 1. adj. hebreo(‖ del pueblo semítico que conquistó y habitó la Palestina). Apl. a pers., u. t. c. s. 2. adj. Perteneciente o relativo al que profesa la ley de Moisés. 3. adj. Natural de Judea. U. t. c. s. 4. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia antigua.
Por tanto podemos decir Judio como iquiqueño o Judío como La religion Judía (creyente en el Pentateuco y los profetas del antiguo testamento)
Israel: (hebreo: יִשְרָאֵל, Yisra’el; árabe: إسرائيل, ’Isrā’īl), oficialmente Estado de Israel (מְדִינַת יִשְרָאֵל, Medinat Yisra’el; árabe:دولة إِسرائيل, Dawlat Isrā’īl), es un país de Oriente Próximo que se encuentra en la ribera sudoriental del mar Mediterráneo. Limita al norte con el Líbano, al este con Siria, Jordania, Cisjordania, al oeste con el mar Mediterráneo y la Franja de Gaza, al suroeste con Egipto y al sur con el golfo de Aqaba, en el mar Rojo.
Osea Isral es un pais y Israelita es una nacionalidad.
ATENCION
Sionista o SIONISMO:
El sionismo es un movimiento político internacional que propugnó desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo judío en la Tierra de Israel («Eretz Israel»).1 Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno Estado de Israel.
Guia para manipular a la Masas. (maldito el hombre que confia en el hombre)
Bueno he querido hacer esta entrada para hablar de las cortinas de humo que lentamente comienzan a aparecer en mi país. Cortinas de humo que nacen alrededor de este gran movimiento social. Os recomiendo ver esta entrada y mediten sobre las cosas que se mueven dentro de los movimientos sociales. Los personajes que intrínsecamente están en esto. Analicemos.
Cada movimiento social tiene los siguiente actores innegables… ojo esta en continua actualización:
1.- El Malo: La gente necesita un enemigo, necesita personificar el mal del corazón. Necesita darle un nombre o apellido. Esto obviamente hará que las gentes que tienen mentalidad de Masa puedan ser utilizadas. La historia nos enseña como aun EE.UU. conoce este sistema y siempre tiene un enemigo de turno. Los grandes saben que la manera de generar unidad entre las filas propias es haciendo parecer al bando enemigo como el diablo. De esta manera nosotros seremos los mártires, redentores y así nuestra conciencia lograra actuar fácilmente según como la manipulen. Total lo hacemos por el bien!
2.- El bueno: Para poder luchar contra el enemigo debemos desaparecer la auto critica y resaltar lo bueno que tenemos y si creamos héroes y martires mejor. Pero recordando no hablar sobre nosotros, no hablar sobre lo malo que hemos hecho o las cosas que hay que mejorar. Esto crea división entre nosotros y nos devuelve la cordura. No queremos esto puesto la gente excitada es mas fácil de controlar. También es valido crear héroes que distraigan la atención del publico en sus hazañas así podemos mientras tanto hacer otras cosas tras bambalinas. Los Romanos tenían sus Circos y gladiadores… nosotros creo que podemos hacer algo similar. Total la masa necesita entretensión.
3.- Creación de Mitos: Los mitos son lo mejor. No tenemos pruebas y aunque no la tuviéramos hablaremos igual. No reconoceremos los efectos que puede tener a largo plazo, simplemente el mito llevado a su máxima expresión podrá darnos fuerza y un poco de adrenalina necesaria (la masa necesita). Inclusive podrá darnos defensas contra la oposición y la critica, asi si ellos nos sacan una nosotros podemos sacarle otra. De esta manera creamos siempre una tensión neutral pero sin tener que hacer cambios en nuestras filas. Si logramos crear tantos o mas mitos (sean reales o no) frente al enemigo tendremos mas terreno de ventaja. Total la opinión de la Masa es lo que cuenta.
4.- Validación del mito: si el enemigo es torpe y los mitos son fundados hechos reales… solo tenemos que exagerarlos para que así ellos mismos se ataquen con sus propias armas. Total nosotros sabemos que lo mejor es controlar a la masa. Los manotazos de alguien que se ahoga son nuestro mejor aliado. Ya que golpean hacia todos lados y levanta el avispero en su contra.
5.- Juego de la pelota: Cuando estemos en un empate técnico, tiremos la pelota!!. El que tenga la pelota más tiempo es el que termina quemandose. Ya que la masa excitada no tiene paciencia. Ahora es un arte el aguantar la pelota para luego tirarla con la imposibilidad que la devuelvan. Bonus: si se sabe hacer le quito adeptos al enemigo.
6.- Atacar por la espalda: Algo mejor que atacar frontalmente? si lo mejor es infiltrar. Es decir generar, pagar y gesticular palos blancos para que luego nosotros digamos que nuestro enemigo lo usa contra nosotros. Si EE.UU. Lo a hecho muchas veces… los ataques de falsa bandera es lo mejor. Con esto ya no solo excitamos sino que levantamos odio y una persona con odio hará el trabajo gratis… total el fin justifica los medios. PD: el bonus es que luego crea atacantes reales ya que asi nacen los terroristas, la represión, es cosa de tirar la piedra y luego esconder la mano, es todo un arte.
7.- Busquemos Aliados: aunque no tengamos todos los puntos de vista en común al buscar aliados entre otras filas ganaremos la opinión de otras masas. Entre mas aliados seamos contra un solo enemigos estaremos validando nuestra causa… algunos se dejan llevar por el tumulto, es facil!!. Aunque no compartamos todos los puntos y luego nos tiremos de las mechas entre nosotros para ponernos de acuerdo para zanjarlo entre nosotros eso sera lucha del futuro total nosotros creemos que para hacer cambio hay que vender momentáneamente los principios (o meterlos debajo del mantel por un ratito ya llegara el momento de repartirnos la torta o los despojos del enemigo).
8.- El enemigo de mi enemigo es mi amigo aunque sea mi enemigo: Que importa si en el pasado fuimos enemigos… lo que interesa no es la etica, la moral, los princios. Lo que importa es el poder del movimiento colectivo. Por esto mis temporales amigos podrán hacer lo que yo no puedo. Usemos la fuerza de ellos. No importa que creemos un gigante que tengamos que derrotar después. Si EEUU lo hizo con Binladen, si EEUU lo hizo con Sadam… y tantas veces total la Revolución francesa nos enseño mucho de eso es cosa de salvaguardarse en la masa.
9.- Nunca dar la cara: si tenemos alguien que la de por nosotros tanto mejor… así si no funciona podremos cambiar de bando rápidamente o sacrificar la cabeza visible y poner otro. Total en esta escuela tenemos muchos hijos.
10.- Divide y vencerás: Lo mejor de todo esto es que nosotros siempre ganamos, siempre prosperamos y siempre salimos limpios y la masa colectiva tiene poca memoria. Olvida como se gestaron las cosas en el pasado y si no llegamos a buen puerto es cosa de esperara que casi una generación muera para volver a intentarlo. Total su idea de libertad es temporal y material mientras que nuestra idea del poder es transcendental y si no lo logramos nuestros hijos cosecharan nuestras ganancias como nosotros las cosechamos de nuestros padres.
11.- Paciencia: es el arma mas grande. Demosle la sensación de libertad, que sientan que luchan pero no cambiemos las leyes ni menos dejemos que generen memoria y sabiduría así podemos controlarlos en el tiempo. Bonus: el enemigo es igual que nosotros… al final podemos invitarlos a tomar el te con nosotros y pactar algunos acuerdos monetarios total no hay nada que no arreglemos con titulos, propiedades y dinero. El feudalismo nos enseño mucho. Total se venden por unos cuantos votos. O hasta por mejores puestos de trabajo.
12.- Implantemos el Miedo: la mejor arma para que ellos no piensen y nos den el poder para tomar desiciones es el Miedo. Ellos nos daran sus libertades mientras se sientan más seguros. Si logramos hacer que el bando de opositores tenga miedo y la sensación de que no hay orden podremos hacer muchos avances en favor de nuetras metas.
Mi deseo para los Estudiantes… (no puedo escuchar lo q dicen x q lo q hacen algunos habla + fuerte)
Ya que puse la parodia porque no ponerles la original?, Creo que el poder del pensamiento libre y un ALMA de tolerancia cambia los corazones. Y es ahí donde comienzan los conflictos de toda la raza humana: “Porque es en el Corazón donde comienzan las guerras”, robos, abuso de poder, corrupción y falta de empatia. Lamentablemente no esta en Castellano sino en Españolao… pero pueden colocar Gandhi Online Castellano y encontraran para verlo online.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IFy4r74_kb4]
Mientras en la filas de los estudiantes no se comprenda esto… simplemente estaremos transformando este nuevo sistema de educación en un mantel para tapar la iniquidad del corazon y seremos: “sepulcros blanqueados”.
Solo vasta un hombre con la verdadera fuerza para hacer el cambio
Ellos seran los que nosotros somos (definicion grafica)
Bueno no lo pude encontrar en HD o en mejor calidad… así que confórmense. Pero seria bueno tener una versión Chilena. Este comercial lo vi hace mucho pero ahora se los coloco aqui.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=L11s56ALon0]
GRANDES DISCURSOS: Las escuelas matan la creatividad – Sir Ken Robinson (El Mundo Grita lo que sabemos por 130 años)
Simplemente genial… creo que debe hacernos examinar sobre todo en Chile sobre nuestras demandas educacionales. Pedir educación gratuita sin un remplantamiento simplemente es subvencionar la mediocridad de Chile, seguir siendo colas y no cabezas en cuanto a EDUCACION.
“Ahora, como nunca antes, necesitamos comprender la verdadera ciencia de la educación. Si dejamos de entender esto, nunca tendremos un lugar en el reino de Dios.” ( 1 M.C.P 53)
Cabe resaltar que el modelo de educación en este momento es un modelo Papal (gregolatino) modificado para funcionar y dar materia prima para la revolución industrial, ahora a sido leventemente modificada para mantener el sistema del capitalismo y dependencia a un sistema centralizado.
Respuesta a supuestas incongruencias en los Testimonios de Ellen G. White. con la Biblia.
Bueno respondo en este blog lo que me mandaste como mensaje privado en el face. Lo iré contestando punto a punto marcando con naranjo mi respuesta y citas bíblicas y con amarillo las citas puntuales de libros de Ellen G. White.
Una vez más concluímos que fue una falsa profetisa. Ella dijo que Jerusalén nunca más resurgiría. Hoy Jerusalén e Israel existen como ciudad y nación, y son el centro de la historia de los acontecimientos mundiales. Profecía de los 144,000
1.- Jerusalem no a resurgido. Es una ciudad dibida entre 3 intereses tanto catolicos, musulmanes y Judios. No tiene la gloria que tuvo en el pasado. Sin embargo hasta el momento no he leido donde ella explica que no seria reconstruida para poder debatir con tigo… al contrario hasta donde he leido ella explica que hay una obra que hacer por ellos. Esto lo dijo por el 1890 aprox ya que se debido a que Israel se formaba como estado autonomo muchos Judios adventitas querian trabajar por sus congéneres. Libro y Cita por favor.
te hago un copy paste ya que me di cuenta en el punto 4 que me hiciste un copy paste sin envestigacion:
Elena de White escribio en 1851 quela vieja Jerusalen nunca [seria]edificada. Por su misma, la declaración parece insostenible. Pero cuando se reconstruye el marco que la acompaña, encontramos que la Sra. White estaba aconsejando al grupo creciente de adventistas que tanto el fijar fechas como la nocion de la era venidera no eran compatibles con la verdad bíblica. Ella recalco que las profecías del Antiguo Testamento respecto al establecimiento de un reino judío en Palestina estaban basadas sobre la condición de la obediencia y caducaba su vigencia debido a la desobediencia. Las profecías incumplidas se cumplirán en el Israel venidero como se expone en el texto del Nuevo Testamento.
Música sagrada, cap. 7: Hechos en Indiana (no tenemos nada que temer excepto olvidar el pasado)
En el gran conflicto entre Cristo y Satanás la música tendrá un papel muy importante. Apocalipsis muestra la condenación de la gran ramera, que según sabemos es la iglesia apostata, que tiene muchas “hijas” o iglesias más pequeñas. Según el relato bíblico esta mujer ramera es llamada “BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA” Apoc 17: 5
Esta iglesia recibe su justa condenación y castigo en el capítulo 18 del mismo libro. “Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación” Apoc 18:3 es interesante que dentro de la lista de sus pecados y engaños, Dios menciona “Y voz de arpistas, de músicos, de flautistas y de trompeteros no se oirá más en ti” Apoc 18:22 Esto enseña que la música forma parte común de los ritos y los cultos de esta maquinaria religiosa, pues recordemos que no es solo una iglesia, pues junto con la gran ramera son condenadas también sus “hijas”.
“Babilonia la grande” tiene su propia música, es importante notar esto, pues apocalipsis 18 es una profecía para el fin de los tiempos. Todavía la gran ramera no ha sido destruida por Dios y hoy goza de toda la admiración del mundo. Cumpliendo la profecía que dice “se maravilló toda la tierra en pos de la bestia” Apoc 13: 3. Babilonia tiene su propia música, y esta música tiene la función de engañar así como Pablo lo dijo: “cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad” 2 Tés 2: 10
Ahora bien ¿Cómo podemos saber cómo es la música de esta iglesia o este movimiento religioso? ¿Cómo podremos discernir qué tipo de música empleara esta inmensa maquinaria religiosa para engañar “si fuere posible aun a los escogidos”?
Curiosamente, podemos saber cómo será esta música en el presente y en el futuro indagando en algunos hechos del pasado. Como lo sucedido en tiempos de Ellen White.
A principios del 1900 la iglesia adventista tuvo problemas con algunas iglesias de la región de Indiana. Dentro de la iglesia de esa región comenzó a generarse un movimiento de personas que profesaban la doctrina de la “carne santa”, es decir que ninguno de ellos podía pecar pues habían sido totalmente limpiados de la maldad por Dios. Lo interesante de este movimiento es que creció rápidamente en el número de sus seguidores, y muchas iglesias tenían conflictos.
Ellen White y la dirigencia de la iglesia de esos años decidieron investigar cuales eran los métodos que ocupaban los seguidores de la “carne santa” para ganar tanta popularidad, y para ello enviaron algunos observadores que pudieran dar fe de lo que se hacía en esas reuniones.
El pastor S. N. Haskell y su esposa fueron los responsables de ir en esta misión y luego de ser invitados a predicar en un congreso relataron lo que sucedía en las reuniones de la “carne santa”
Continuar leyendoMúsica sagrada, capítulo 6: Preguntas comunes (Mirad que nadie os engañe)
1.- ¿Porque dice el salmo 150 que alabemos al señor con todos los instrumentos musicales en el santuario?
R. El salmo 150 es un himno que invita a que “todo lo que respira alabe a Jehová”. Empieza diciendo “Alabad a Dios en su santuario”… y luego comienza a dar una lista enorme de instrumentos de música, muchos han llegado a pensar que el salmo indica que todos los instrumentos de música que aparecen allí, eran habitualmente tocados en el servicio del santuario.
Pero la realidad es otra. Es verdad que el salmo comienza diciendo “Alabad a Dios en su santuario” pero antes de empezar a nombrar los instrumentos David agrega “Alabadle en la magnificencia de su firmamento.” Esto significa: al aire libre, en el campo o en algún lugar donde se puedan contemplar las estrellas, recién luego de esto empiezan a nombrarse las arpas y las flautas, etc. Esto en realidad se confirma con la biblia, Cuando los hebreos ganaban batallas ocupaban panderos y tambores dando gracias a Dios, pero esos instrumentos jamás entraron en el santuario. Se podían tocar en “la magnificencia del firmamento” pero NO dentro del santuario.
Volvamos al inicio, el salmo 150 NO DICE que adoremos a Dios con cualquier cosa que meta ruido en la iglesia. El salmo solo muestra que es digno adorar a Dios en cualquier circunstancia. Pero NO ES una lista de instrumentos para ser usados en el santuario.
2.- ¿Por qué dice el salmo 150 y el salmo 149 que podemos alabar a Dios con “danza”?
R. “Alabadle con pandero y danza” y “Alaben su nombre con danza” (Sal 149:3, 150: 4) Estos son los versículos que utilizan muchos para promover el baile como una forma de adorar a Dios, y como para decir que Dios no se molesta con que “bailemos para él”. En ambos versículos la Biblia King James tiene una nota al margen sobre la palabra “danza” en que dice: “Heb. Flauta”
Esta nota no fue colocada al azar, la palabra danza que aparece en esos versículos no es una traducción literal. Literalmente la palabra se traduce como “girar algo” o “torcer”, indicando algún instrumento musical de estas características. En realidad la palabra “danza” del salmo 150 es simplemente una flauta o una sonaja. Ninguno de estos versículos está hablando de danzarle, saltarle o bailarle al señor.
3.- ¿Por qué David, la hija Jefté y la hermana de Moisés danzaban al para Dios con panderos?
Para responder esto debemos volver al inicio de este estudio. Los hebreos tenían música secular y música sagrada. La música sagrada era la música del santuario, y la música secular era la que tocaban en las vendimias, en las victorias de guerra o alegrando el camino. De hecho se registran cantos en la biblia.
Y precisamente eso lo que David, María y la hija de Jefté tienen en común, los tres estaban celebrando victorias de guerra. Jefté volvía de vencer a los Amonitas (Juec 11: 33-34), María de cruzar el mar rojo donde los egipcios fueron ahogados por Dios y David y no solo David sino que el y “toda la casa de Israel danzaban delante de Jehová con toda clase de instrumentos de madera de haya; con arpas, salterios, panderos, flautas y címbalos.” 2Sa 6:5 Luego de vencer al rey de Tiro y los filisteos. Estaban felices, pero no estaban en el santuario. Agradecian a Dios pero no en el templo. Era musica secular pero daban gracias a Dios. Mas no por esto pudieron hacerlo en el santuario.
Esta musica de regocijo por las victorias era comun y no necesariamente era musica religiosa. Las mujeres, por ejemplo, danzaban mientras cantaban “Saul mato a sus miles mas David a sus diez miles” 1Sa 18:7, fue Sansón también quien se entono una canción a sí mismo, “Con la quijada de un asno, un montón, dos montones; Con la quijada de un asno maté a mil hombres” Juec 15:16 claramente estas canciones no eran religiosas sino alababan las proezas de los hombres, eran música ocasional y cultural.
Repitiendo lo anteriormente dicho, no hay relación de la danza con el santuario. No existe, no es bíblica. Nunca existió un “disciplina” de baile sagrado. Dios acepto el regocijo de los hombres pero no lo permitió dentro de su lugar sagrado.
La Musica sagrada: Cap 5: Los cantos de la biblia
La biblia es el libro que contiene la palabra de Dios. En ella hallamos libros históricos, y libros proféticos, así como también encontramos en ellas cartas de consejería personal que hicieron los apóstoles a las primeras iglesias.
Las canciones bíblicas también forman parte importante en este libro. De hecho grandes porciones de las escritura corresponden a cantos y poemas (El libro de los salmos, Cantares, proverbios). Lo interesante de estos cantos es que ni en la intención, ni en el contenido lirico se parecen en algo a los cantos cristianos modernos “contemporáneos”.
Los cantos del libro de los salmos
Si comparáramos sistemáticamente los cantos del libro de los salmos con los cantos actuales notaríamos diferencias enormes. Veamos una pequeña comparación
Los nuevos cantos cristianos de están ideados para llegar a los sentimientos y los emociones de la gente, y para lograr este efecto se emplean constantes frases sentimentales como “yo te amo”, “tú me amas”, “te anhelo”, “yo sé que tú me amas”, “nunca te dejare”, “nunca me dejaste”, “tú eres mi todo”, “te quiero”, “tu amor por mi”, “jamás dejare de amarte”…etc. Estos nuevos cantos son cortos con frases emocionales, por lo general tienen un “coro” que se repite varias veces variando solo la intensidad de la música y el volumen.
Los cantos bíblicos son cantos que hablan de temas tan diversos como la creación de Dios (Sal 104), el paraíso (Sal 24), la muerte (Sal 30), la primera venida del mesías (Sal 45), la segunda venida (Sal 18), el arrepentimiento (Sal 51), la ley de Dios (Sal 19, 119), la conmemoración de grandes eventos históricos y guerras (Sal 68), la crucifixión y muerte de Jesús (Sal 22), los deberes y bendiciones del hogar (Sal 128), el juicio eterno (Sal 82), la misericordia de Dios (Sal 136), y su omnipresencia (Sal 139), y tantos otros temas…, estos cantos por lo general no se repiten ni poseen un coro tal vez con la única excepción de el salmo 136 el cual es un recitativo en el cual una persona canta la primera parte y el coro responde la frase “porque para siempre es tu misericordia”.
Estas diferencias tan enormes, en la estructura de las letras enseñan algunas cosas sobre los cantos en Israel. Los cantos eran la forma en que se comunicaban grandes mensajes para que el pueblo los memorizara, los pequeños y los grandes memorizaban porciones bíblicas por medio de estos cantos. La música era un método de enseñanza, tenía el propósito de ayudar a la memoria.
“Ahora pues, escribíos este cántico, y enséñalo a los hijos de Israel; ponlo en boca de ellos, para que este cántico me sea por testigo contra los hijos de Israel.” Deut 31:19
Por el contrario la música cristiana actual apela a “sentir” más que a aprender alguna palabra Dios, apela a dar “expresión” a los sentimientos y las emociones. En muchísimas de estas nuevas alabanzas el objetivo es transmitir emociones, hacer llorar a las personas, provocar una alegría desbordante, obtener un quiebre emocional de los oyentes. No tiene el fin de “enseñar” algo sino de “sentir” algo.
Preguntas:
Continuar leyendo- ‹ Anterior
- 1
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- Siguiente "
Comentarios recientes