El día en que nuestros colegios hecharon el continuo por tierra
Para aquellos que estudian la verdad y la revelación de ella siempre estan estudiado algunos términos proféticos marcadores de eventos. Permitame que me explique, entre ellos tenemos el continuo y la abominación desoladora, terminos aparecidos en el libro de Daniel.
En el pasado el significado del Continuo (el que es diario y eterno) y su aplicacion, e incluso que este estaba por ser destituido por la abominación desoladora fueron interpretados y entendidos como que los estandartes del paganismo serian clavados en el círculo de lo que define terreno sagrado de Dios, en las proximidades de Jerusalem.
En la destrucción de Jerusalén antes que la verdad fuera destruida, el ministerio de Cristo perseguido por Roma primero fue destruida Jerusalem y el mismo Cristo conectó estos eventos diciendo “cuando veas Jerusalén cercada de ejércitos (la abominación puesta donde no debe estar) entonces huid a los montes”. Es decir el mimos nos dio el entendimiento del texto de como habria de cumplirse he interprestarse este asunto de la Abominacion y del Continuo.
En el pasado cada vez que el paganismo en sus diferentes formas a amenazado áreas sagradas de Dios en la cuales Dios nos ha advertido que es la ultima etapa de su avance han sido por señal para su pueblo que en vez de presentar lucha debe huir para guardar su vida. Esto esta claramente enseñado de tapa a tapa en la biblia y los testimonios lo comprueban incluso presentando la advertencia de que la historia se repetirá, asi como se cumplio en la edad media claramente enseñado por Daniel 11.
Para que entendamos un poco presentare resumidamente que es el continuo para este servidor.
Que es el continuo? No quisiera presentar un estudio del tema por honor a la verdad… (porque probarlo tomaria un estudio largo) pero existen diferentes posturas. Entre las más conocidas es la que sostuvo Jaime White y posteriormente waggoner y jones sobre este tema. La palabra continuó (hebreo TAMID) es una palabra que significa diario, continuamente, se realiza continuamente y es usada exclusivamente en la ministración del santuario. Tanto los panes, la lámpara encendida, los sacrificios, el incienso y otros haberes del santuario deberían ser (TAMID) continuos… Incluso el sábado era (TAMID) continuo. Por esto un gran número de adventistas entienden que el TAMID es la verdad del ministerio de Cristo en su santuario en todas sus formas y en el futuro conflicto el continuo del sábado.
No obstante en su sentido general es de gran preocupación para los estudiantes de la profecía el avance de la mentirá posicionándose sobre la verdad (para aquellos que entienden que el Continuo es la Verdad del plan de Dios) y esta como es puesta en el lugar de la verdad pero en los perímetros de la tierra sagrada es decir en conexión con la iglesia de Dios (la accion del Continuo pisoteado por la Abominacion desoladora seria como suplantar la verdad del ministerio de Cristo y su plan en la mente del pueblo de Dios).
Con esta visión en mente debemos entonces mirar esta noticia con otros ojos puesto en los límites de nuestra iglesia tenemos campos y ministerios trabajando, y uno de estos son los Colegios Adventistas del Séptimo día (colegio para educar al mundo sobre el plan de Dios y preparar personas con un carácter que puedan percibir a Dios y sobre todo para preparar misioneros).
SANTIAGO.- El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) destacó que dos nuevas políticas del Ministerio de Educación reconozcan la importancia de promover los derechos de lesbianas, gays bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) en las aulas. Una es la resolución que fija el calendario escolar 2016 para los establecimientos educacionales. En su tercer artículo, la medida enumera una serie de efemérides y actividades educativas y formativas. “Al respecto aparece una fecha muy simbólica que propusimos incluir en el calendario.
Señales del fin: Zarandeo doctrinal ¿Quienes son los elegidos?
¿QUIENES SON LOS ELEGIDOS?
Problemas Teológicos en el Devocional para el 2016
Carlos G. Martín PhD, MDiv, MA
Escuela de Teologia, Profesor
Southern Adventist University
Existe una amplia gama de opiniones entre adventistas en cuanto al Islam y su lugar en el plan de Dios. Por un lado, algunos piensan que el Islam fue originado por Satanás como una falsa alternativa al cristianismo ya existente. Por otro lado hay algunos que piensan que el Islam fue levantado por Dios, que Mahoma fue un verdadero profeta, que el Corán es un libro inspirado, que el Islam es una religión verdadera, y que los musulmanes convertidos no necesitan abandonar el Islam. Muchas otras posiciones se encuentran en el medio. El Pastor Dwight Nelson ha hecho declaraciones en sermones que han agitado la polémica y ha realizado declaraciones en libros devocionales que aumentarán la confusión ante un público que hasta ahora no ha sido muy expuesto a este tema. Los devocionales de 2016 para lectores en español (Nelson, 2016, español) y francés (Nelson, 2016, francés) son las traducciones del devocional para 2012 en inglés: The Chosen: God’s Dream For You [Los Elegidos: El Sueño de Dios para Ti] (Nelson, 2012). En todos estos devocionales se dedican cuatro páginas al Islam. Este artículo no analiza el sermón (Nelson, 2006) del que Nelson extrajo porciones para los devocionales, sino que analiza las cuatro páginas devocional en el que transmitió algunas de las ideas expresadas en el sermón.
Este artículo abordará cuestiones teológicas que Nelson plantea en estas cuatro páginas: Mahoma recibió visiones de Dios a través del ángel Gabriel, Dios eligió a los descendientes de Ismael para “un destino eterno” a través del Islam, y los hijos de Ismael son de importancia crucial en el plan maestro de Dios.
El devocional hace la pregunta “¿Quién era Mahoma?” y proporciona una concisa biografía sobre el fundador del Islam (p. 299). Nelson dice que “se casó con una viuda rica.” Podría añadirse que Khadija era la dueña de la empresa en que Mahoma trabajaba, que era 15 años mayor que él, que ella le propuso casamiento, que era cristiana, y que se casaron en una ceremonia cristiana. En aquel momento había muchas formas pervertidas del cristianismo (mucho menos en número que en lo que hay en la actualidad), algunos de las cuales habían sido expulsadas de las fronteras del imperio romano. El cristianismo que conoció Mahoma no era la versión más pura de la religión de Cristo, pero Mahoma sabía acerca de Cristo. Sabía suficiente como para hablar acerca de Su muerte expiatoria y resurrección, pero él negó ambas—Nelson no dice esto. Mahoma fue fiel a Khadija hasta que ella murió. Poco tiempo después se casó con Aisha cuando ella tenía seis años y consumó su matrimonio cuando ella tenía nueve y él tenía cincuenta y tres. Siguiendo el precedente dejado por Mahoma, la ley islámica (sharia) permite que los hombres se casen con niñas de nueve años. Mahoma dijo que Dios le permitió tener un número ilimitado de esposas (Corán 33:50-53)—tuvo diez; sin embargo, él no permitió que a ningún otro hombre tenga más de cuatro esposas (Corán 4:3). El Islam es la única religión en el mundo que permite la poligamia.
Respuesta oficial de la Conferencia General a la desicion de la Union Pacifico, Union Columbia y Division Alemana
agosto 19, 2012 Silver Spring, Maryland, United States
ANN staff
En la noche de hoy, los principales líderes de la Asociación General de la Iglesia Adventista dieron a conocer una respuesta al voto de la Unión Asociación del Pacífico, que recomienda ordenar ministros sin distinción de sexo, expresando que la medida constituye una “serie amenaza” para la unidad de la iglesia mundial y se adelanta al estudio en curso sobre la cuestión de la ordenación.
En una sesión especial en la tarde de hoy, los delegados de la Unión del Pacífico, con sede en California, votaron 79 a 21 por ciento recomendar a su Junta Directiva “aprobar las ordenaciones al ministerio evangélico sin distinción de sexo”. En el presente, la Iglesia Adventista no ordena a las mujeres al ministerio.
La medida de la Unión del Pacífico se produce tres semanas después de que una unión de los estados del Atlántico Medio de los Estados Unidos tomó un voto similar. La Unión Asociación de Columbia, con sede en Maryland, votó el pasado 29 de julio recomendar a su Junta Directiva la aprobación de la ordenación sin distinción de sexo.
Los directivos de la Asociación General dijeron que ambos votos van en contra de los reglamentos. Los líderes apelaron a todas las unidades administrativas para que “se abstengan de decisiones independientes y unilaterales”, y dijo que la Junta Directiva de la iglesia mundial determinará qué respuesta dar en su próxima sesión en octubre.
A continuación se presenta la respuesta completa de los directivos de la Asociación General:
HIMNOVASION (DR. NUÑEZ y el peligro de su adventismo progresista 1) – Respuestas de Oliver Coronado
Hoy en día diferentes posturas inundan el adventismo (Históricos, Bíblicos, progresistas y evangélicos) sin embargo considero a los progresistas uno de los mas complicados de identificar y ser una evolución dañina a los Adventistas Evangélicos puesto que el veneno mezclado con verdad es mas peligroso que el error mismo. Estos progresistas en otros libros como “Resiviendo la Palabra” son titulados como ACOMODADIZOS puesto sus posturas en algunos puntos cambian y no en todos. Y tienen la suficiente erudición y han nacido en nuestras escuelas teológicas como para hacer daño desde adentro. Sin embargo el bálsamo que puede reparar este problema se llama el estudio de las creencias de los pioneros, los sólidos pilares y la aceptación de los escritos proféticos como ultimo juez cuando la oración, y el estudio no hace ponernos de acuerdo entre nosotros. Sin embargo el peor problema es al tratar con este tipo de evangelio es la acusación de falta de tolerancia a lo cual este servidor a tratado y comulgado con evangélicos, mormones, testigos y con los años aprendido la tolerancia (es verdad nuestra iglesia padece de tener poca en este sentido) sin embargo la tolerancia no tiene nada que ver con aceptar las practicas.
Dejo continuación algunas respuestas a Dr.Nuñez y HINOVASION puesto es menester dar luz a la gente que intenta discernir entre la verdad y el error.
Escrito por: Oliver Coronado, “Director del Circuito Radio La Voz Internacional. Estudio piano desde los 11 años, es Adventista del 7mo día de 2da generación, trabajó como arreglista de música contemporánea por 14 años (Rock, Blues, Jazz, Rock and Roll, Balada, R and B, y todos los estilos de música Latina), tiene estudios en ingeniería de Sonido e Informática. Actualmente vive en Venezuela.”
INTRODUCCIÓN
En un artículo anterior, compartí con ustedes queridos hermanos y líderes “un análisis crítico” basado en el artículo escrito por el Dr. Miguel Ángel Núñez, titulado “Un momento de bendiciones”, donde el narra su experiencia personal al asistir a un concierto del cantante Pentecostal “Jesús Adrián Romero”. Una vez que he presentado este análisis, queda demostrado que el gusto musical del Dr. Núñez está basado más en sus criterios personales, que en la propia biblia y los escritos de Elena G. de White, por lo tanto sus puntos de vista estarán sesgados a la hora de hacer cualquier interpretación bíblica o comentario que se relacione a la música y a la Adoración, y también queda demostrado que intentará aprobar su proceder dando explicaciones que estarán fuera de contexto, y que por supuesto obviará información importante [bíblica y de los escritos de Elena de White] para poder sustentar su posición liberal.
Antes de presentar nuestro análisis, quiero decirles que conversé vía correo electrónico con el Dr. Núñez y le presenté todos los argumentos bíblicos tanto del artículo anterior que escribí, como los argumentos que estoy por presentar y le solicité respetuosamente que tuviera más cuidado, a lo cual el Dr. Núñez me respondió que como este servidor no era un “erudito en la materia, no entendía la biblia con claridad”, pero no solo esto, también se aventuró a llamarme “extremista”. Posteriormente, cuando se vio entre la espada y la pared, porque un simple estudiante bíblico lo increpó con argumentos sólidos, asumió una posición de mártir, pero finalmente nunca aceptó sus errores.
Por estas razones decidí escribir estos artículos para alertar a mis queridos hermanos de lo que está pasando con HIMNOVASION, el ministerio que el Dr. Miguel Ángel Núñez dirige.
No podré presentar todo el análisis hecho por el Dr. Núñez, trataré de ir directamente a los puntos más delicados, aunque estaré escribiendo en esta semana una 2da Parte.
“LA VERDAD” El Centro de la Historia de la Iglesia de Dios (Parte 5) – La Experiencia de los 3 Angeles y el Lugar Santisimo
Esta seria la Quinta entrega de la serie de Estudios y Sermones que he tenido en la iglesia de San Martin Pleyades (de Iquique) tratando de delinear que la VERDAD no es un CONCEPTO sino que es la manifiestación del Espiritu Santo en el pueblo de Dios. Es una personificación y manifestación de Dios en su Iglesia y por tanto es una EXPERIENCIA que se a venido marcando atravez de la edades como un VIGILANTE silencioso o como dice Apocalipsis Cristo mismo paseandose en las iglesias (Apoc 1:13-20).
Para poder entender el mensaje de los 3 Angeles primero leamos un poco sobre el Espiritu que Reinaba en el movimiento Millerita:
AL PREDICAR la doctrina del segundo advenimiento, Guillermo Miller y sus colaboradores no tuvieron otro propósito que el de estimular a los hombres para que se preparasen para el juicio. Habían procurado despertar a los creyentes religiosos que hacían profesión de cristianismo y hacerles comprender la verdadera esperanza de la iglesia y la necesidad que tenían de una experiencia cristiana más profunda; trabajaron además para hacer sentir a los inconversos su deber de arrepentirse y de convertirse a Dios inmediatamente. “No trataron de convertir a los hombres a una secta ni a un partido religioso. De aquí que trabajasen entre todos los partidos y sectas, sin entremeterse en su organización ni disciplina.”
Como su obra tendía a la edificación de las iglesias, se la miró durante algún tiempo con simpatía. Pero cuando los ministros y los directores de aquéllas se declararon contra la doctrina del advenimiento y quisieron sofocar el nuevo movimiento, no sólo se opusieron a ella desde el púlpito, sino que además negaron a sus miembros el derecho de asistir a predicaciones sobre ella y hasta de hablar de sus esperanzas en las reuniones de edificación mutua en la iglesia. Así se vieron reducidos los creyentes a una situación crítica que les causaba perplejidad. Querían a sus iglesias y les repugnaba separarse de ellas; pero al ver que se anulaba el testimonio de la Palabra de Dios, y que se les negaba el derecho que tenían para investigar las profecías, sintieron que la lealtad hacia Dios les impedía someterse. No podían considerar como constituyendo la iglesia de Cristo a los que trataban de rechazar el testimonio de la Palabra de Dios, “columna y apoyo de la verdad.” De ahí que se sintiesen justificados para separarse de la que hasta entonces fuera su comunión religiosa. En el verano de 1844 cerca de cincuenta mil personas se separaron de las iglesias. (C.S.CAPÍTULO 22. Una Amonestación Rechazada).
Comentarios recientes