Señales del fin: Zarandeo doctrinal ¿Quienes son los elegidos?
Por LVV
¿QUIENES SON LOS ELEGIDOS?
Problemas Teológicos en el Devocional para el 2016
Carlos G. Martín PhD, MDiv, MA
Escuela de Teologia, Profesor
Southern Adventist University
Existe una amplia gama de opiniones entre adventistas en cuanto al Islam y su lugar en el plan de Dios. Por un lado, algunos piensan que el Islam fue originado por Satanás como una falsa alternativa al cristianismo ya existente. Por otro lado hay algunos que piensan que el Islam fue levantado por Dios, que Mahoma fue un verdadero profeta, que el Corán es un libro inspirado, que el Islam es una religión verdadera, y que los musulmanes convertidos no necesitan abandonar el Islam. Muchas otras posiciones se encuentran en el medio. El Pastor Dwight Nelson ha hecho declaraciones en sermones que han agitado la polémica y ha realizado declaraciones en libros devocionales que aumentarán la confusión ante un público que hasta ahora no ha sido muy expuesto a este tema. Los devocionales de 2016 para lectores en español (Nelson, 2016, español) y francés (Nelson, 2016, francés) son las traducciones del devocional para 2012 en inglés: The Chosen: God’s Dream For You [Los Elegidos: El Sueño de Dios para Ti] (Nelson, 2012). En todos estos devocionales se dedican cuatro páginas al Islam. Este artículo no analiza el sermón (Nelson, 2006) del que Nelson extrajo porciones para los devocionales, sino que analiza las cuatro páginas devocional en el que transmitió algunas de las ideas expresadas en el sermón.
Este artículo abordará cuestiones teológicas que Nelson plantea en estas cuatro páginas: Mahoma recibió visiones de Dios a través del ángel Gabriel, Dios eligió a los descendientes de Ismael para “un destino eterno” a través del Islam, y los hijos de Ismael son de importancia crucial en el plan maestro de Dios.
El devocional hace la pregunta “¿Quién era Mahoma?” y proporciona una concisa biografía sobre el fundador del Islam (p. 299). Nelson dice que “se casó con una viuda rica.” Podría añadirse que Khadija era la dueña de la empresa en que Mahoma trabajaba, que era 15 años mayor que él, que ella le propuso casamiento, que era cristiana, y que se casaron en una ceremonia cristiana. En aquel momento había muchas formas pervertidas del cristianismo (mucho menos en número que en lo que hay en la actualidad), algunos de las cuales habían sido expulsadas de las fronteras del imperio romano. El cristianismo que conoció Mahoma no era la versión más pura de la religión de Cristo, pero Mahoma sabía acerca de Cristo. Sabía suficiente como para hablar acerca de Su muerte expiatoria y resurrección, pero él negó ambas—Nelson no dice esto. Mahoma fue fiel a Khadija hasta que ella murió. Poco tiempo después se casó con Aisha cuando ella tenía seis años y consumó su matrimonio cuando ella tenía nueve y él tenía cincuenta y tres. Siguiendo el precedente dejado por Mahoma, la ley islámica (sharia) permite que los hombres se casen con niñas de nueve años. Mahoma dijo que Dios le permitió tener un número ilimitado de esposas (Corán 33:50-53)—tuvo diez; sin embargo, él no permitió que a ningún otro hombre tenga más de cuatro esposas (Corán 4:3). El Islam es la única religión en el mundo que permite la poligamia.
ANALISIS AL LIBRO EN DEFENZA DE LA MUSICA – PARTE 1(editado)
La Omega no es un sistema de Adoración sino mas bien una teología que le respalda
Raramente a llegado a mis manos un libro a horas de que llegue el Dr. Miguel Angel Nuñez a mi ciudad para dar unas conferencias de FAMILIA:
Sobre esto no se lo interesante que pueda ser puesto que alguien que NO TIENE UNA VISIÓN ADVENTISTA DEL SANTUARIO EN EL DESIERTO no se que desviaciones pueda presentar en su TEOLOGÍA de la familia. Solo cabe agregar que el es uno de los promotores latinoamericanos de HIMNOVASION, ORDENACIÓN DE LAS MUJERES y otras desviaciones históricas fuera de la Teología adventista que este servidor entiende al leer la historia adventista y los testimonios; Y por lo visto todo nace en la VISIÓN DEL SANTUARIO.
Decidí comenzar a leer el libro y me pareció interesante que lo que era un prefacio termino siendo una declaración de sus creencias y conclusiones sobre el tema de diversos pastores LATINOS. Por ende quise partir por ahí para analizar sus errores como su asertos.
He leído el primer capitulo del libro por ahora.
Claramente debo comenzar con este argumento. Delinean claramente en sus primeros puntos LAS CONCLUSIONES DE SUS ESTUDIOS, cosa que debería dejarse para el final para poder probarlos. Caen de manera DIPLOMATICA en el mismo Error de Oliver al presentar LA VERDAD de manera egocéntrica y bastante sensacionalista, reconozcamoslo todos caemos en esto para hacer poner interes en nuestras palabras, solo conozco al gran maestro de maestro que lograba sacarse todo espíritu predecesor a el y mostrar algo totalmente diferente.
En el libro se delinea un creencia clara y no un estudio, es mas bien una critica a una persona no tanto una muestra de la verdad, puesto al lector le dicen ESTO ES LO QUE CREEMOS y no se percibe una humildad para dejar que los textos hablen por si solos.
Dentro de esto y usando el mismo patrón que ellos usaron citare al Dr. CANALE (TEOLOGO) “TODOS INTERPRETAMOS las escrituras debido a la información previa o los prismas que tengamos”. El problema es realizar la siguiente tarea en el corazón: asegurarnos que nuestros pilares de interpretación son los correctos.
Los pilares son HITOS QUE NO SE MUEVEN no los reinterpretamos… simplemente los ACEPTAMOS. Luego de aceptarlos podremos entenderlos (son materia de FE y han de discernirse espiritualmente). Aquellos que se sienten suficientes para tirarlo todo por la borda y restudiarlos y redescubrirlos pueden hacerlos, sin embargo, deberán orar con temor y temblor; puesto, querámoslo o no, Ellen White dentro de la creencia de los Adventistas del Séptimo día es autoridad final en lo que se refiere a la teología de los pilares adventistas (EN ESTE PUNTO ACLARO ELLEN WHITE NO ESTA POR SOBRE LA BIBLIA, EL ESPIRITU DE PROFECIA DICE LO MISMO QUE LA BIBLIA un profeta no contradice a otro profeta sino no es profeta, por tanto ELLEN WHITE en TEOLOGA es INTERPRETE FINAL DE LAS ESCRITURAS. Sino creemos esto entonces no creemos en la INSPIRACION DE SUS ESCRITOS), y todo aquel que se desvía en algún punto puede ser Cristiano, puede ser protestante pero no es ADVENTISTA DEL SÉPTIMO DÍA como aceptamos por medio de los 28 pilares de nuestra FE.
En base a esto… YA EN SU CONCLUCION FINAL QUE ESTA CONTENIDA EN EL PRINCIPIO DEL LIBRO PODEMOS EXAMINAR UN SUTIL DESVIO, un sutil lente sucio. Con el cual ellos analizan el tema. Pueden estar criticando a OLIVER CORONADO de estar mal usando los textos… sin embargo probaron tan solo en su prologo que ellos tampoco lo hicieron bien.
Debo recordarle al lector de mi blog que muchas veces DIOS USO ELEMENTOS BURDOS para dar a conocer su mensaje puesto no había NADIE MEJOR y moldeado con su carácter para hacerlo. Lutero es una gran verdad de esto. Melantoch teniendo un carácter cristiano más humilde y desarrollado Dios puso al frente a LUTERO por mucho tiempo. De la misma manera podemos ver a Miller y tantos otros
Continuar leyendo
Cisma a la vista! Ordenación de mujeres, EL ZARANDEO del 2012 – Parte 3 Respuesta Amizin Facts! (Hechos Asombrosos) y CG a Union Pacifico que intenta seguir los pasos de Columbia
Ordenamiento de Mujeres
Enviado en Ingles por Ministerio de Sosten Propio Amazing Facts (Hechos Asombrosos)
A pesar de un claro y sincero llamado del pastor Ted Wilson, presidente mundial de la Iglesia Adventista del Septimo Dia, la Union Asociacion Columbia (Estados Unidos) votó en julio 29 a favor de ordenar mujeres al ministerio.
Esta acción histórica crea una grieta doctrinal entre las ocho Asociaciones de la región Atlantico Medio (Estados Unidos) y la mayor
ia de la iglesia mundial. El pastor Wilson amonestó que este voto divisivo podria producir “muchas graves consequencias” y conducir a la fragmentacion y las desunion.
Fundada en parte por Elena G. White, la Iglesia Adventista siempre ha apoyado que las mujeres esten activas en un espectro amplio del ministerio. Sin embargo, el voto del domingo representa un gran alejamiento de la posicion historica adventista de que las Escrituras sostienen que solo los hombres sean ordenados como pastores.
La Union Asociacion del Pacifico tiene programado considerar un voto similar el 19 de agosto en el sur de California. Si te opones a que las Asociaciones de Norte America se separen teologicamente de la iglesia mundial, firma la peticion del enlace mas abajo (La cultura o Cristo), y comparte esto con otros amigos adventistas.
http://christorculture.com/petition/
(La peticion esta en ingles, pero solo tienes que poner tu nombre, correo electronico, iglesia, asociacion o union a la que perteneces. Deja un cometario si lo deseas.)
Comentarios recientes