aprobación

NOTA del LVV: Justo hoy esta entrada viene como anillo al dedo como dice el dicho. Hoy me encontré que cuando entre a mi wordpress a escribir esta entrada aparece un arcoiris bastante interesante en la parte de arriba. Si WordPress es a favor de la agenda gay.

Siempre se habla de un GEN gay… la verdad eso no existe. Existen enfermedades hormonales y no un GEN GAY. Y obviamente estos según la escritura:

“No te inclinarás a ellas ni las servirás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, (Deu 5:9 R60)”

El pecado tiene consecuencias que puede abarcar hasta la tercera y cuarta generación… eso quiere decir que si tu tatara abuelo hizo pebre su hígado antes de tener a tu abuelo los genes defectuosos y propensiones podrían ser heredadas por tu abuelo y sumadas… eso significa que después de 3 y 4 generaciones desde la revolución industrial tu eres el que sufrirá propensiones al hígado. Por ponerlo fácil o citar un ejemplo. Se ha estado estudiando de estoy de como los genes si pueden ser alterado. Incluso trastornos mentales pueden traer consecuencias de enfermedades físicas para los hijos. Esto fue asombrosamente comprobado en charlas TED sobre influencias prenatales. Por tanto no existe un GEN GAY sino propensiones morales reducidas, enfermedades mentales potenciales y efectos físicos heredables. Claramente puede nacer un niño con enfermedades hormonales que son tratables digamoslo así.

Este blog no intenta definir si CIVILMENTE ES CORRECTO O NO eso se lo dejamos a las cortes civiles (creemos en la separacion iglesia estado) pero si cada persona debido a su creencias y concepciones y valores sobre a vida tiene derecho a generar un entorno adecuado para su familia. Que no meteras por ejemplo a tu hijo en un barrio depandillas porque claramente la presion social y ambiente puede hacer que tu hijo sea pandillero. De la misma manera no pondria a mi hijo en desarrollo en un entorno lleno de Gays porque en su mente en formación no podría distinguir el bien y mal moral que mis valores y creencias profesan.

Lo segundo es que el matrimonio es una entidad nacida por el concepto religioso. Deben recordar la historia y este concepto no tiene sustento ancestralmente en asuntos civiles puesto civilmente en las culturas se podían tener concubinas y otras esposas. El concepto de matrimonio monógamo nace de conceptos religiosos. La forma y palabra MATRIMONIO unión heterosexual a sido definido en base al concepto eclesiástico y luego la ley civil la reglamento y fundo. Primero fue el matrimonio religioso luego el civil. Por tanto el poder civil no debería interferir con cel concepto religioso de matrimonio. Esi significa que el estatus de matrimonio solo es para parejas heterosexuales… para otras formas pueden crear palabras nuevas y/o conceptos civiles como por ejemplo la unión conyugal. Creo que los homosexuales tienen todo el derecho de buscar la unión conyugal que defienda mejor sus derechos. No obstante la sociedad y cada libertad personal y su protección debe defender hasta donde fuera posible su concepto moral y libertad de pensamiento. Esto significa tolerancia y coexistir en variedad.

En resumen… tengo derecho a solicitar que el matrimonio sea definido como solo una unión heterosexual y aun el derecho de trasmitir este concepto valórico a mis hijos sin interrupciones del medio ambiente. El derecho de los Padres y personas.

Me preocupa más bien que el estado tenga derecho a privarnos de la descriminacion fundamentada en creencias morales. Por ejemplo… usted podría solicitar que un pedofilo no haga clases a su hijo, que un ladron no sea politico, esto nace segun juicios valoricos que usted y yo hacemos en base a conceptos morales. Estos conceptos morales no deben ser definidos por el estado sino mas bien protegidos en la igualdad.

Creo que una persona puede eligir matarse fumando y comer en un espacio publico fumando… pero no tiene derecho a contaminar el aire de otras personas que no tiene ese estilo de vida.

La justicia y legisladores deben encargarse de cuidar la libertad de ambas partes cuando hablamos de generar leyes y son las personas no en mayoría sino cada una de las opiniones (aunque no sean mayoria) las encargadas de juzgar la moralidad de una ley y solicitar que la ley pueda entregar o etico y valorico para ambas.

Se debe buscar esto a lo sumo… para que asi sociedad como las Nazis no vuelvan a nacer nunca puesto democracia participativa y representativa sujeta a las mayorías no es realmente justo. 

Estamos en tiempos peligrosos en los cuales se está promoviendo la homosexulidad como nunca antes. De hecho algunos científicos han dicho que hay personas que nacen con un “gen homosexual”. Lo más triste es que se están levantando iglesias evangélicas en Estados Unidos que están aceptando la homosexualidad como algo normal y natural.

Escuchen la respuesta que da el pastor Alducin, cuando le preguntan si una persona puede nacer con un “gen homosexual”:

 [youtube=https://www.youtube.com/watch?v=7t0xYNDXxr0]

De paso les dejo esto:

(no busco validar practicas religiosas pero si entender que Dios puede cambiar las tendencias y controlarlas para reeducar los hábitos sexuales y gustos sexuales)

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=Xbb6rQ1hz3Q]