arbitro

Fue interesante recibir comentarios en la entrada anterior pero no obstante por lo visto se causo controversia. No es menester hacerlo he dicho que claramente quiero tratar con respeto ambos lados pero antes de proseguir con el analisis del libro de la forma como fue escrito (un prologo conclusión) me tomare el tiempo para escribir las respuestas a los comentarios puesto se que muchos de ustedes no leen los comentarios. Comencemos.

Cómo podemos jugar un libro que no hemos leído? afirmas haber leído solo un capítulo.. no es suficiente. eso tan sólo muestra prejuicio antes de la lectura, lo cual no es sano si se busca aprender.

Mi idea como lo puse en Parte 1 es ir realizando el análisis en la medida que lo voy leyendo pensaba leerlo de a poquito (capitulo por capitulo) sin embargo para ser respetuoso con ustedes los que disienten de mi análisis o no comprenden mi posición robe tiempo al tiempo y ya estoy casi por terminarlo (me faltan 1/4 del libro por leer). Espero comprendan que no soy ministro, no vivo de la palabra, solo la estudio y comparto dentro de lo posible tratando de buscar el equilibrio.

En segundo lugar dices que la última autoridad debe ser Elena White.. lo cual no solo es falso sino peligroso. Creemos en ella pero la última palabra siempre la tendrá la biblia. Eso esta en nuestras creencias fundamentales. Luz mayor y luz menor.

Déjame compatirte dos cosas….

Continuar leyendo