Himnovasion no es la voz oficial de la iglesia, Cuidado – Oliver Coronado
ALERTA: HimnovaSion NO es la voz Oficial de la Iglesia.
ALERTA: En defensa de… ¿Una Nueva Filosofía?
Escrito por: Oliver Coronado, “Director del Circuito Radio La Voz Internacional. Estudio piano desde los 11 años, es Adventista del 7mo día de 2da generación, trabajó como arreglista de música contemporánea por 14 años (Rock, Blues, Jazz, Rock and Roll, Balada, R and B, y todos los estilos de música Latina), tiene estudios en ingeniería de Sonido e Informática. Actualmente vive en Venezuela.”
INTRODUCCION:
La Iglesia Adventista del 7mo Día, mundialmente posee 6 Doctrinas, dentro de las cuales hallamos 28 creencias, que están apoyadas por la Biblia y Los Testimonios. Estas Doctrinas han sido aprobadas mundialmente por la Conferencia General. A parte tenemos un Manual de Iglesia 2010 que ofrece lineamientos operativos, que deben ser respetados por todo miembro en regla de nuestra querida Iglesia.
UN LLAMADO A LA INFORMACIÓN:
ALERTA 1: ¿QUIEN ES LA VOZ OFICIAL DE LA IGLESIA ADVENTISTA DEL 7MO DÍA?
La Voz Oficial de la Iglesia Adventista del 7mo Día es la Asociación General.
Dice el Manual de Iglesia Edición (2010 p.3 APIA – p. 19 CESA): “El contenido del Manual de la iglesia es la expresión de la comprensión que la Iglesia Adventista del Séptimo Día tiene, basada en principios bíblicos, de la vida cristiana, del gobierno de la iglesia y de la disciplina. El Manual expresa la autoridad de la Asociación General reunida en congreso mundial. “Dios ordenó que tengan autoridad los representantes de su iglesia de todas partes de la tierra, cuando están reunidos en el congreso de la Asociación General” (Joyas de los testimonios, t. 3, pp. 408, 409).
ALERTA 2: ¿QUIEN ES HIMNOVASION?
Declaración Oficial de Pastor Stephen P. Bohr y Secrets Unsealed Sobre el Libro En defensa de la Musica
![](http://www.3abncampmeeting.org/images/bios/sbohr.jpg)
Pr. Stephen Bohr
Por ya cierto tiempo he estado observando la discusión que se ha entablado entre el hermano Oliver Coronado y los integrantes de HimnovaSion. Hasta este momento había escogido mantenerme al margen de la conversación como simple observador. Por así decirlo, yo no tenía ‘santos en este velorio.’ Pero recientemente HimnovaSion publicó un libro electrónico a donde incluyen mi nombre y el del ministerio que represento. La mención de mi nombre y el de Secretos Revelados (Secrets Unsealed) hace necesario que corrija algunos errores que contiene el libro y aclare algunas falsas impresiones que el libro podría dejar en las mentes de los lectores.
Ya los errores y las falsas insinuaciones se dejan ver en el mismo prefacio. El libro declara que soy pastor de tiempo parcial en el norte de California cuando en realidad soy pastor de tiempo completo en el centro de California. Una investigación más cuidadosa podría haber evitado estos errores.
Aun más serio que esto, los autores del primer capítulo afirman que Secretos Revelados es un ‘ministerio independiente’. Esta declaración, aunque técnicamente es cierta, lleva la intención de dejar una falsa impresión. Es lo que en Ingles llamamos un ‘half truth’ o una verdad a medias. No me cabe duda en la mente que los autores saben muy bien que la expresión ‘ministerio independiente’ tiene una connotación negativa en la mentalidad de nuestra hermandad hispana. Para nuestra hermandad hispana la expresión ‘ministerio independiente’ despierta en la mente la idea de que no está autorizado por la denominación, que es un ministerio privado y disidente y que por lo tanto no merece la confianza de la hermandad. Pues quiero dejar muy en claro que nuestro ministerio no es independiente en el sentido en que los autores quieren que la gente piense. El hecho de que Secretos Revelados tenga su propia personería jurídica no significa que estamos en competencia con la iglesia o que somos disidentes. Somos un ministerio de apoyo a la misión de la Iglesia Adventista del Séptimo Día. Permítanme compartir con ustedes algunos datos claros e irrefutables en cuanto a mi persona y el ministerio que represento:
ANALISIS AL LIBRO EN DEFENSA DE LA MUSICA – PARTE 3(editado)
En esta parte del análisis me gustaría comenzar con este Versículo que me recordó el Pr. Stout:
Salmo 47:6-7 Cantad a Dios, cantad; Cantad a nuestro Rey, cantad; Porque Dios es el Rey de toda la tierra; Cantad con inteligencia.
Inteligencia = Hebrero sakal {saw-kal’} Esta palabra es completa y es nutrida de significados así que podemos decir que tenemos que cantar con (comprensión, sabiduría, entendimiento, consideración, instrucción, prudencia, habilidad, enseñanza y enseñando).
Aunque no lo entiendan (los detractores) al escuchar a STOUT puedo decir que estoy completamente de acuerdo con las delineaciones de la Iglesia con respecto a Música. Sin embargo como bien dije… el problema radica en el lente. Es cosa de pasar por HIMNOVASION un poco para ver que esto se va de lo que cree la iglesia. Ya termine de leer el libro y Aprendí bastante. Sin embargo existen en el libro un espíritu de ANARQUÍA en algunos puntos mas que un espíritu de cuidado al examinar la cultura del mundo. Ahora seguiremos analizado solo el PREFACIO: puesto que en el existe la sustancia de la creencias del ministerio HimnovaSión el cual NO DICE completamente que cree (no lo explica) pero una pasada por el blog de ellos nos enseñara hacia donde conducen las creencias expresadas. Sin embargo, en este libro solo se critica el seminario de CORONADO usando las armas de su FE y ponen la conclusión con una retorica muy bella. NO OBSTANTE, seria interesante que HIMNOVASION se pronunciara sobre como el DIABLO USA la industria musical y estilos moderno lo cual no dista de ser en algunos momentos demasiado parecido tanto en usos vocales como música a CHANGED .Sin embargo es mas que claro que NO LES INTERESAN LOS ESTILOS, solo interesa la asociación que el adorador haga de los mismos (como lo vimos en las otras dos partes como lo vimos en sus postulados).
ANALISIS AL LIBRO EN DEFENSA DE LA MUSICA – PARTE 2 (editado)
Fue interesante recibir comentarios en la entrada anterior pero no obstante por lo visto se causo controversia. No es menester hacerlo he dicho que claramente quiero tratar con respeto ambos lados pero antes de proseguir con el analisis del libro de la forma como fue escrito (un prologo conclusión) me tomare el tiempo para escribir las respuestas a los comentarios puesto se que muchos de ustedes no leen los comentarios. Comencemos.
Cómo podemos jugar un libro que no hemos leído? afirmas haber leído solo un capítulo.. no es suficiente. eso tan sólo muestra prejuicio antes de la lectura, lo cual no es sano si se busca aprender.
Mi idea como lo puse en Parte 1 es ir realizando el análisis en la medida que lo voy leyendo pensaba leerlo de a poquito (capitulo por capitulo) sin embargo para ser respetuoso con ustedes los que disienten de mi análisis o no comprenden mi posición robe tiempo al tiempo y ya estoy casi por terminarlo (me faltan 1/4 del libro por leer). Espero comprendan que no soy ministro, no vivo de la palabra, solo la estudio y comparto dentro de lo posible tratando de buscar el equilibrio.
En segundo lugar dices que la última autoridad debe ser Elena White.. lo cual no solo es falso sino peligroso. Creemos en ella pero la última palabra siempre la tendrá la biblia. Eso esta en nuestras creencias fundamentales. Luz mayor y luz menor.
Déjame compatirte dos cosas….
ANALISIS AL LIBRO EN DEFENZA DE LA MUSICA – PARTE 1(editado)
Raramente a llegado a mis manos un libro a horas de que llegue el Dr. Miguel Angel Nuñez a mi ciudad para dar unas conferencias de FAMILIA:
Sobre esto no se lo interesante que pueda ser puesto que alguien que NO TIENE UNA VISIÓN ADVENTISTA DEL SANTUARIO EN EL DESIERTO no se que desviaciones pueda presentar en su TEOLOGÍA de la familia. Solo cabe agregar que el es uno de los promotores latinoamericanos de HIMNOVASION, ORDENACIÓN DE LAS MUJERES y otras desviaciones históricas fuera de la Teología adventista que este servidor entiende al leer la historia adventista y los testimonios; Y por lo visto todo nace en la VISIÓN DEL SANTUARIO.
Decidí comenzar a leer el libro y me pareció interesante que lo que era un prefacio termino siendo una declaración de sus creencias y conclusiones sobre el tema de diversos pastores LATINOS. Por ende quise partir por ahí para analizar sus errores como su asertos.
He leído el primer capitulo del libro por ahora.
Claramente debo comenzar con este argumento. Delinean claramente en sus primeros puntos LAS CONCLUSIONES DE SUS ESTUDIOS, cosa que debería dejarse para el final para poder probarlos. Caen de manera DIPLOMATICA en el mismo Error de Oliver al presentar LA VERDAD de manera egocéntrica y bastante sensacionalista, reconozcamoslo todos caemos en esto para hacer poner interes en nuestras palabras, solo conozco al gran maestro de maestro que lograba sacarse todo espíritu predecesor a el y mostrar algo totalmente diferente.
En el libro se delinea un creencia clara y no un estudio, es mas bien una critica a una persona no tanto una muestra de la verdad, puesto al lector le dicen ESTO ES LO QUE CREEMOS y no se percibe una humildad para dejar que los textos hablen por si solos.
Dentro de esto y usando el mismo patrón que ellos usaron citare al Dr. CANALE (TEOLOGO) “TODOS INTERPRETAMOS las escrituras debido a la información previa o los prismas que tengamos”. El problema es realizar la siguiente tarea en el corazón: asegurarnos que nuestros pilares de interpretación son los correctos.
Los pilares son HITOS QUE NO SE MUEVEN no los reinterpretamos… simplemente los ACEPTAMOS. Luego de aceptarlos podremos entenderlos (son materia de FE y han de discernirse espiritualmente). Aquellos que se sienten suficientes para tirarlo todo por la borda y restudiarlos y redescubrirlos pueden hacerlos, sin embargo, deberán orar con temor y temblor; puesto, querámoslo o no, Ellen White dentro de la creencia de los Adventistas del Séptimo día es autoridad final en lo que se refiere a la teología de los pilares adventistas (EN ESTE PUNTO ACLARO ELLEN WHITE NO ESTA POR SOBRE LA BIBLIA, EL ESPIRITU DE PROFECIA DICE LO MISMO QUE LA BIBLIA un profeta no contradice a otro profeta sino no es profeta, por tanto ELLEN WHITE en TEOLOGA es INTERPRETE FINAL DE LAS ESCRITURAS. Sino creemos esto entonces no creemos en la INSPIRACION DE SUS ESCRITOS), y todo aquel que se desvía en algún punto puede ser Cristiano, puede ser protestante pero no es ADVENTISTA DEL SÉPTIMO DÍA como aceptamos por medio de los 28 pilares de nuestra FE.
En base a esto… YA EN SU CONCLUCION FINAL QUE ESTA CONTENIDA EN EL PRINCIPIO DEL LIBRO PODEMOS EXAMINAR UN SUTIL DESVIO, un sutil lente sucio. Con el cual ellos analizan el tema. Pueden estar criticando a OLIVER CORONADO de estar mal usando los textos… sin embargo probaron tan solo en su prologo que ellos tampoco lo hicieron bien.
Debo recordarle al lector de mi blog que muchas veces DIOS USO ELEMENTOS BURDOS para dar a conocer su mensaje puesto no había NADIE MEJOR y moldeado con su carácter para hacerlo. Lutero es una gran verdad de esto. Melantoch teniendo un carácter cristiano más humilde y desarrollado Dios puso al frente a LUTERO por mucho tiempo. De la misma manera podemos ver a Miller y tantos otros
Continuar leyendo
Comentarios recientes