Una doctora en Sudán recibirá cien latigazos como castigo y después será ahorcada por renunciar al Islam.
Por LVV
Foto: AFP.
Un tribunal de Sudán condenó a muerte este jueves a la doctora Mariam Ishaq, de 27 años, por convertirse al cristianismo, religión de su esposo.
El abogado Ahmed Abdala afirmó que la corte dio un plazo de tres días para que la mujer rectificara, el cual culminó este 15 de mayo sin que su cliente haya rechazado renunciar al cristianismo. Además, agregó que la pena de muerte no se aplicará sino hasta dentro de dos años, cuando haya tenido a su hijo y termine de amamantarlo.
Según el fallo, la mujer que tiene ocho meses de embarazo y un hijo de dos años recibirá cien latigazos como castigo y después será ahorcada.
Un tribunal ya había condenado el domingo pasado a la sudanesa a la pena capital por apostasía y adulterio, un fallo que ha sido confirmado este jueves por la Corte Penal del este de Jartum, presidido por el juez Abás al Jalifa.
El pasado domingo, su esposo cristiano fue absuelto del cargo de adulterio por falta de pruebas, tras argumentar que había contraído matrimonio con ella cuando ya había cambiado de religión. El tribunal recordó que la ley sudanesa prohíbe la conversión del islam al cristianismo y que, por tanto, la acusada cometió adulterio al ser “nulo” su matrimonio como cristiana.
La ley islámica dice que las mujeres musulmanas no pueden casarse con no musulmanes.
Las Instituciones si funcionan (JAJAJAJAJAJAJA)
Aunque admiro al servicio publico… creo que algunas cosas deben cambiar. Rescato de este momento épico.
Luego que Fernando Paulsen acusara este domingo a Pablo Longueira de mentir sobre su participación en el Plebiscito de 1988 en el programa Tolerancia 0 de Chilevisión, la contradicción de dos documentos originados por la misma iniciaron una nueva polémica.
Esto porque en uno aparece como su primera inscripción el 15 de agosto de 1989, 10 meses después del plebiscito donde se decidió la continuidad de la dictadura. Sin embargo, el propio Longueira mostró un nuevo documento emanado del Servel y también firmado por Elizabeth Cabrera(!) donde dice claramente que se inscribió el 26 de noviembre de 1987.
Y asi se da por subsanada pero la imagen del SERVEL salio cochinita, cochinita…
fuente:http://www.gamba.cl/?p=40189
¿QUÉ DICE LA BIBLIA SOBRE EMPRENDER ACCIONES LEGALES PARA OBTENER JUSTICIA POR LOS PROPIOS DERECHOS? ¿CREYENTES EN EL JUICIO INVESTIGADOR?
Necesitaríamos estar mejor informados acerca del caso sobre el cual usted llama nuestra atención antes de darle nuestra opinión. Sí podemos recordarle el principio general que señala la Biblia en cuanto a este tema, a saber, que es claramente erróneo que un creyente «recurra a la justicia habitualmente a fin de ganar unas monedas» —según sus propias palabras— o un monto de dinero cualquiera. Creemos que el cristiano es llamado a comportarse en gracia para con todos los hombres, y si él anda en gracia, entonces no puede acudir a la ley para iniciar una demanda contra otros. Ambos cursos de acción son diametralmente opuestos.
Es muy triste ver a un hombre a quien se le perdonó una deuda de diez mil talentos, tomando del cuello a su prójimo por apenas cien denarios (Mateo 18:21-35). Debemos decir que no podemos dar mucho crédito por el cristianismo de este individuo. Pero, querido amigo, ¿no sería mejor, en todos estos casos, dirigirnos directamente a la persona y hablarle francamente, en amor?…
Continuar leyendoRelaxovision: Sueño de un ultimo dia – (Meditalo) VIDEO
[vimeo=http://vimeo.com/4155700]
12 Ahora, hijo mío, a más de esto, sé amonestado. No hay fin de hacer muchos libros; y el mucho estudio es fatiga de la carne.
13 El fin de todo el discurso oído es éste: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre.
14 Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.
(Ecc 12:12-14 R60)
Como será tu ultimo día en esta tierra?
Aprueba Obama ley para detener indefinidamente, torturar y negar el juicio a ciudadanos de EEUU
Barack Obama aprobó la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA), con la cual las autoridades militares pueden detener a cualquier ciudadano estadounidense en cualquier parte del mundo, indefinidamente y sin juicio previo, alegando la sospecha de terrorismo.
El año nuevo comenzó en Estados Unidos, al menos en materia legal, con la aprobación por parte del presidente Barack Obama de una medida netamente totalitaria y dictatorial, propia de un gobierno represivo. Se trata de la National Defense Authorization Act (NDAA), una ley que, en términos generales, permite a las autoridades militares detener a cualquier estadounidense en cualquier parte del mundo sin especificar los cargos que se le imputan ni el tiempo de detención, basándose únicamente en la sospecha de terrorismo. Asimismo, la interrogación y persecución de los sospechosos también carece de límites precisos, por lo cual la tortura y otros procedimientos afines podrían volverse totalmente legales.
Aunque se dice que Obama quiso vetar la NDAA por el evidente abuso que implica a las garantías civiles más elementales de todo ciudadano, al final dio su beneplácito, aunque “con serias reservas”: “Quiero aclarar que mi administración no autorizará la detención militar indefinida y sin juicio de ciudadanos estadounidenses. De hecho creo que hacer en esto rompería con nuestras más importantes tradiciones y valores que tenemos como nación. Mi administración interpretará la sección 1021 [de la ley] asegurándose que cualquier detención autorizada se llevará a cabo conforme a la Constitución, las leyes de guerra y todas las leyes aplicables”, declaró Obama en un comunicado al respecto. El diario El País informa que el presidente tuvo que firmar la ley “porque la finalidad general de esa norma es financiar en parte a las tropas y la guerra de Afganistán”.
Por otro lado, activistas y abogados en pro de las libertades civiles se mostraron decepcionados por la actuación del presidente Obama, pues creían que con él habían quedado atrás los excesos en que incurrió la administración Bush en su “guerra contra el terror”; confían además en que esta ley pueda derogarse por medio de otros recursos como la apelación ante la Suprema Corte.
Estudio bíblico de daniel capitulo 4 : El Hombre Bestia
“Él aplasta el orgullo del hombre y hace por él lo que no puede hacer por si mismo”
Texto Clave: “y siete tiempos pasarán sobre ti, hasta que conozcas que el Altísimo tiene dominio en el reino de los hombres, y que lo da a quien él quiere” Daniel 4:26
Actividades: Lee Daniel Cap. 4 completamente
Preguntas y Respuestas
1.- ¿Qué cambios percibes en el rey en los primeros 3 versículos?
2.- ¿Qué sueño tuvo Nabucodonosor? (resuma)
3.- ¿A quién mando llamar primero y por qué?
4.- ¿Qué estima tenía Nabucodonosor de Daniel?
5.- ¿Qué dijo Daniel del Sueño? (céntrese en su consejo sobre el sueño al rey)
6.- ¿A que se refería el Sueño con 7 tiempos pasaran sobre él en la vision? (Daniel 4:16)
7.- Tomando en cuenta la pregunta cinco ¿qué objetivo buscaba Dios con Nabucodonosor y por qué?
8.- ¿Se cumplió el Sueño? ¿Cuándo? Imagine el momento y lea bien los versículos y deduzca porque en ese momento se cumplió la sentencia.
9.- Luego de cumplida la sentencia ¿qué paso?
10.- Según todo lo leído: ¿Qué pasó con la vida de Nabucodonosor?
Complementario: Nabucodonosor II (c. 630-562 a. C.) es probablemente el gobernante más conocido de la dinastía Caldea de Babilonia. Reinó entre el 605 a. C. y el 562 a. C.
Es famoso por la conquista de Judá y Jerusalén, y por su monumental actividad constructora en Babilonia, como los famosos Jardines colgantes de Babilonia, que según cuenta la leyenda fueron construidos para su esposa que sentía nostalgia por el ambiente montañoso primaveral donde creció.
Es tradicionalmente llamado “Nabucodonosor el Grande”, pero la destrucción de templos en Jerusalén y la conquista de Judá le causaron una imagen malévola en las tradiciones judías y en la Biblia, al contrario de lo que sucede en el Irak contemporáneo, donde es glorificado como un líder histórico.
Nabucodonosor fue el hijo mayor y sucesor de Nabopolasar, quien liberó Babilonia de la dependencia de Asiria y dejó a Nínive en ruinas. Según Beroso (historiador), contrajo matrimonio con la hija Amuhia de Ciáxares rey de los medos, por lo que las dinastías de Medos y Babilonia se unieron, y mantuvo la paz con los Medos durante muchas décadas.
Necao II, rey de Egipto, obtuvo una victoria ante los Asirios en Megido. Esto aseguró a Egipto la posesión de provincias Fenicias del imperio asirio, incluyendo parte de Palestina. Las provincias restantes fueron divididas entre Babilonia y Media. Nabopolasar estaba decidido en reconquistar de Necao las provincias del oeste de Siria, y para este fin mandó a su hijo junto a un poderoso ejército en dirección al oeste. En la Batalla de Karkemish en el año 605 a. C., el ejército egipcio fue derrotado y Siria y Fenicia cayeron bajo el dominio de Babilonia. Nabopolasar murió el 15 de agosto del 605 a. C. y Nabucodonosor regresó a Babilonia para ascender al trono.
Nabucodonosor Captura Israel: Nabucodonosor llevó a cabo varias campañas sobre Siria y Judá. Un intento de invasión a Egipto en 601 a. C. tuvo algunos contratiempos, causados por diversas rebeliones en el área del Levante, incluyendo Judá. Nabucodonosor terminó con las rebeliones, capturando Jerusalén el 597 a. C., y llevando al rey Jeconías a Babilonia. Cuando el faraón Apries intentó nuevamente una invasión a Palestina, el 589 a. C., Judá y otros estados de la región se rebelaron. Un segundo asedio de Jerusalén ocurrió en 587/586 a. C., finalizando con la destrucción del templo y la ciudad, y la deportación de muchos ciudadanos a Babilonia. Estos hechos se describen en los libros bíblicos de Reyes, Jeremías y Crónicas. Después de la destrucción de Jerusalén, Nabucodonosor sostuvo un asedio sobre Tiro (585-572 a. C.), que terminó con un compromiso, donde la ciudad aceptaba la autoridad de Babilonia.
Continuar leyendo
Comentarios recientes