LVV
El siguiente correo decidi ponerlo debido a que existe una doctrina (una de las tantas) que los grupos Hereticos cristianos han tomado dentro de los ultimos años. Un amigo responde con la Biblia y el E.P. lo antibiblico de lo mismo.
Espero les sirva para estudiar, comprender y aun exhortar a no aceptar estas doctrinas que no tienen como base la biblia ni al espiritu de la misma.
Estimado XXXXXXXX
Genesis 5: 1 – 3 dice: «El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos (ambos dos) Adán, el día en que fueron creados.»
La palabra «ellos» es Ejad. Y el texto dice que Dios llamo a «los dos» Adam, los dos tenian un mismo nombre puesto por Dios, Dios no llamo a la mujer Eva, sino que «llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes.» Gn 3: 20
Un solo nombre para dos.
«En el nombre del padre el hijo y el espiritu santo», no es un nombre en realidad, es una listado de tres personas, pero no un nombre. Si la biblia enseña que los apostoles bautizaban «en el nombre de Jesus» no significa que hicieran contrario al versiculo anterior, Jesus es el nombre de los tres, el nombre del padre del hijo y del espiritu santo. Por eso Ellen White dice «el triple nombre». un solo nombre para tres.
Querido XXXXXX…Con todo respeto:
Esta doctrina del «nombre» no es nueva, ni es trascendente, esta doctrina dentro del mundo evangelico es muy vieja y conocida se llama la doctrina de los «solo jesus» y hay un monton de tipos que andan rebautizando gente porque cuando se bautizaron lo hicieron en el «nombre del padre, el hijo y el espiritu santo» Esto dividio hace años a la iglesia pentecostal.
Por otro lado si lees una biblia mesianica es logico que vas a encontrar esas referencias donde falta un versiculo, por que los mesianicos (dependiendo de la rama Nazarenos, Davidicos, etc) tienen los mismos problemas de los «solo jesus». De echo el asunto de «yashua» es una rencilla importada de entre los mesianicos que deriba de una discusion sobre la «Kabbalah». Entre ellos existe la creencia de que al pronunciar la palabra Jesus en el idioma original, ellos se llenan de un poder especial. En pocas palabras, pueden estar fornicando y golpeando a sus esposas, pero mientras pronuncien la palabrita magica «yeshua» ellos viven en una atmosfera de santidad. por eso es que la web esta llena de por tales «mesianicos» especialmente de la linea de los Nazarenos que hablan del nombre como si fuera un asunto trascendental, tanto asi, que ellos dicen que la persecucion que se nos avecina va a ser por que ellos van a decir «Yashua» mientras los perseguidores van a decir Jesus. El problema es que la profeta ni siquiera menciona en el conflicto de los siglos un pequeño conflicto sobre «el nombre» en el futuro, sino que la causa fortuita sera el domingo, y la union de iglesia y estado.
Por cierto… te pregunto ¿por que el angel del cielo que se le aparecio a Ellen White le hablaba de «Jesus»(en el original en ingles) en vez de Yashua? En el tiempo de Ellen el señor estuvo a punto de venir, y la ley dominical de ser aprobada. Si el asunto era tan importante ¿Por que no fue revelado en esos años? ¿? Pues… No era algo trascendente para la salvacion Busca en los libros de Ellen White y cuenta cuantas veces ella escribio la palabra Jesus, (eso si tienes tiempo) te vas a dar cuenta de que si el nombre «jesus» como se nombra en español es blasfemo, Ellen White era la hereje mas grande de su tiempo.
La correcta comprension de «en el nombre de»
Con lo del nombre ademas, hay un problema en el griego… Muchas veces en el NT la expresion «en el nombre» no esta traducida de manera literal y otras veces esta escrita de manera demasiado literal. Me explico. Hay una palabra para describir poder en griego que es «dunamis», esta palabrabra se usa para expresar el poder de Dios, de ahi deriba la palabra «dinamita» en español, Esta palabra se utiliza muchisimas veces para determinar «poder indescriptible».
Existe otra palabra que denota poder, pero no este poder indescriptible sino un poder legal o autoridad, esta palabra es «Exhousia». Esta palabra es la que se utiliza para cuando Jesus dijo «les doy potestad de sanar enfermos», en muchas ocaciones en el NT se utiliza «Exhousia» y se traduce «en el nombre». Por que la expresion «en el nombre» significa «en la autoridad» aunque en realidad simplemente debiera traducirse como «poder legal» o «autoridad» por que la expresion griega «en el nombre» tiene que ver siempre con «autoridad«, no con una combinacion de letras y sonidos linguisticos, sino con autoridad legal. Y en este sentido se utiliza en todo el NT. De echo, el termino «nombre» y «autoridad» se ocupan como sinonimos en muchos textos «¿en que nombre o con que autoridad haces esto?» es algo recurrente , pero siempre lleva el mismo sentido… «AUTORIDAD»
Se un poco sincero contigo mismo y analiza todos los pasajes de la escritura que hablan «del nombre». Lo que esta en cuestion en la biblia es «la autoridad» no «la pronunciacion» del nombre, es el poder legal lo que esta en cuestion, es el ¿quien te mando? es ¿con que autoridad?, en realidad no hay una discusion sobre si jesus se escribe con «y» o con «J».
El enfasis en la correcta pronunciacion del nombre es una invencion Kabalistica y mesianica, pues el tema en cuestion en el asunto biblico es la autoridad de jesus como el mashiaj, en cuanto a las palabras bien o mal pronunciadas Pablo escribio «Recuérdales esto, y exhórtales delante del Señor a que no contiendan sobre palabras, lo cual para nada aprovecha, antes perjudica a los oyentes.» Pablo recomendo al joven que no estudiara para hacer contienda, sino «Estudia con diligencia para (o con la finalidad) presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que traza bien la palabra de verdad.»
Volviendo atras…. Si deseas (segun lo que has estudiado) quitar el versiculo de mateo 28 por que no respalda la teoria del nombre o la del espiritu santo, «tambien deberias borrar el numero de hombre y es seicientos sesenta y seis» pues, en la misma cantidad de manuscritos que se menciona mat 28: 19 tambien se menciona el 666, en el resto se menciona 616 en su lugar.
¿Que es lo que define cual de los dos numeros es el correcto? Pues la preguntra es ¿Ellen White lo cito? si lo hizo por que lo hizo. en fin… ¿cito Ellen White Mat 28:19?. Bueno… debo irme no sin antes dejarte una cita de interes… conociendote… vas a buscar un monton de citas como respuesta, para contradecir lo que te he mostrado, pero hablo con la razon de la palabra cuando te digo que el problema del NT no es la correcta pronunciacion de una palabra sino la AUTORIDAD de Cristo
Juan escribio… «El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él… El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo.»
En esto consiste conocer a Jesus, no tiene que ver con conocer «su nombre» sino en «andar como el anduvo» este es el verdadero fin del cristiano… no, pronunciar bien una «palabra» en hebreo, que de echo por causa del idioma ni siquiera tiene el significado en español de reflejar el nombre YO SOY EL QUE SALVA que si entenderia un judio. Conocer a Jesus no es letras, palabras y pronunciaciones, no es algo tan bajo, simple, superficial y vil.
Que el señor bendiga tu estudio
Un servidor
J.O.L.J.
«Hay hombres que se esfuerzan por ser originales, que se ponen por encima de lo que está escrito. Por lo tanto, su sabiduría es necedad. Descubren por adelantado cosas admirables, ideas que revelan que están muy atrasados en la comprensión de la voluntad y de los propósitos de Dios. Procurando simplificar o desenredar los misterios ocultos durante siglos a los mortales, son como un hombre que forcejea torpemente en el lodo, incapaz de liberarse, y que, sin embargo, dice a otros cómo salir del mar fangoso en que se encuentran. Esta es una representación adecuada de los hombres que tratan de corregir los errores de la Biblia.
Nadie puede mejorar la Biblia sugiriendo lo que el Señor quiso decir o lo que debería haber dicho.
Algunos nos miran con seriedad y dicen: «¿No creen que debe haber habido algún error de copista o de traductor?» Todo esto es probable, y aquellos que son tan estrechos para vacilar por esto y tropezar en esta posibilidad o probabilidad, estarían también listos para tropezar en los misterios de la Palabra inspirada, porque su débil mente no puede discernir los propósitos de Dios. Sí, tropezarían con la misma facilidad en los claros hechos que acepta la mente común que discierne lo Divino, y para la cual las declaraciones de Dios son claras y bellas, llenas de meollo y de grosura.
Todos los errores no ocasionarán dificultad a un alma ni harán que ningún pie tropiece, a menos que se trate de alguien que elaboraría dificultades de la más sencilla verdad revelada
Dios entregó a hombres finitos la preparación de su Palabra divinamente inspirada. Esta Palabra, distribuida en dos libros, el Antiguo y el Nuevo Testamentos, es el libro guía para los habitantes de un mundo caído, libro legado a ellos para que, mediante su estudio y la obediencia a sus instrucciones, ninguna alma pierda su camino al cielo.
Los que piensan que pueden simplificar las pretendidas dificultades de las sencillas Escrituras, calibrando con su regla finita lo que es inspirado y lo que no es inspirado, mejor sería que se cubrieran el rostro, como Elías cuando le habló la tenue vocecilla, pues están en la presencia de Dios y de los santos ángeles, que durante siglos han comunicado a los hombres luz y conocimiento, diciéndoles que hacer y qué no hacer, desplegando delante de ellos escenas de emocionante interés, hito tras hito, en símbolos, representaciones e ilustraciones.
Y él [Dios], mientras presenta los peligros que se amontonan en los últimos días, no ha hecho idóneo a ningún hombre finito para desenredar los misterios ocultos, ni ha inspirado a ningún hombre o clase de hombres para emitir juicios en cuanto a lo que es inspirado y lo que no es. Cuando los hombres, con su juicio limitado, encuentran que es necesario examinar versículos para definir lo que es inspirado y lo que no es, se han adelantado a Jesús para mostrarle un camino mejor que aquél en que nos ha conducido.
Tomo la Biblia tal como es, como la Palabra Inspirada. Creo en sus declaraciones: en una Biblia completa. Se levantan hombres que piensan que encuentran algo para criticar en la Palabra de Dios. Lo exhiben delante de otros como una evidencia de sabiduría superior. Muchos de esos hombres son inteligentes y eruditos; tienen elocuencia y talento, y toda la obra de la vida [de ellos] es intranquilizar las mentes en cuanto a la inspiración de las Escrituras. Influyen en muchos para que tengan la misma opinión de ellos. Y la misma obra se propaga de uno a otro, tal como Satanás quiere que sea, hasta que podamos ver el pleno significado de las palabras de Cristo: 20 «Cuando venga el Hijo del hombre, ¿hallará fe en la tierra?» (Luc. 18: 8)» 1 M.S. cap La Inspiracion de los Escritos Proféticos.
