El ex asesor de la OMS suena la alarma sobre las propuestas de tratados pandémicos
Por LVV
En una discusión seminal ante el Grupo Parlamentario de Todos los Partidos de Respuesta y Recuperación de Pandemia (APPG) en el Reino Unido, los principales expertos en salud plantearon serias preocupaciones sobre el Tratado de Pandemia propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) . El tratado lo haría otorgar a la OMS poderes de vigilancia y censura.
Dr. David Bell, ex oficial médico de la OMS, y el profesor Garrett Wallace Brown, quien preside la Política de Salud Global en la Universidad de Leeds delineado cómo las propuestas podrían remodelar la dinámica entre la OMS y sus países miembros y poner en peligro las iniciativas críticas de salud.
El punto polémico gira en torno a la autoridad sin precedentes que estas propuestas podrían otorgar a la OMS. De acuerdo con el Dr. Bell, la OMS podría ejercer el poder de exigir fuertes contribuciones financieras de los países, suprimir el discurso científico y hacer cumplir las restricciones de viaje, los cierres patronales y las vacunas obligatorias en respuesta a emergencias de salud, que el organismo puede declarar a su discreción.
Continuar leyendo
Datos matan relatos: Teoría Queer promociona la pedofilia.
La voz del que ve
Es de notar que, la raíz filosófica final es la “relatividad moral” si quitas la linea divisoria es natural que se manifiesten otras practicas o condiciones. Al final el libertad sexual realmente muestra su cara como Libertinaje al destruir cualquier atisbo de moral, me explico, destruir las reglas morales de la sexualidad judeo-cristiana es obvio que deje sin un tipo de moral con respecto al tema ya que no sería consistente.
Esto lo supieron correctamente los griegos quienes relativizaron la pedofilia junto con otras practicas y crearon leyes solo en base a “si el menor se oponía o si no había alguna relación de confianza.
Carta abierta a IRLA Chile
Cito artículo propuesto ala nueva constitución para comprensión de la Carta
La Constitución asegura a todas las personas:
El derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho incluye la libertad de toda persona para adoptar la religión o las creencias de su elección.
- a) Los padres, y en su caso los tutores, tienen derecho a elegir que sus hijos o pupilos reciban la educación religiosa, espiritual y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
- b) La libertad religiosa comprende el libre ejercicio del culto, la libertad de profesar, conservar y cambiar de religión o creencias, individual o colectivamente, para profesar y divulgar la religión o las creencias tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de los ritos, las prácticas y la enseñanza, que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público.
- c) Las confesiones religiosas podrán erigir y conservar templos y sus dependencias. Aquellos destinados exclusivamente al servicio de un culto, estarán exentos de toda clase de contribuciones. Podrán celebrarse acuerdos de cooperación con ellas.
Representada por David Monardes C.
Correo enviado por Kolorionstudio
Mi querido hermano en Cristo David Monardes C. Esperando que el Señor le bendiga ricamente expongo lo siguiente sobre la propuesta de ley que se nos pide como pueblo adventista apoyar.
Al leer el texto se puede percibir que el nuevo texto es superior al borrador, pero siguen siendo insuficientes. Quisiera recordar la primera enmienda de EE.UU. es la base fundamental de libertad religiosa y separación iglesia estado y modelo para otras sociedades:
Primera enmienda de EE.UU.
“El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios.”
Si se da cuenta esta no otorga poder al congreso para legislar en temas que competan, afecten directamente o entren en colisión con “la moral, a las buenas costumbres o al orden público” en cuanto a religión y experiencia religiosa de cada ciudadano. Al ponerlo en una prerrogativa “Negativa” hacia el estado este deberá primero demostrar que no intenta “restringir de manera arbitraria alguna moral religiosa o la práctica de esta”. Sabemos que, como pueblo cristiano, siempre estaremos en colisión a la moral y las buenas costumbres de la sociedad postmoderna o humanista atea que tanto abunda.
Por ello se debe proteger a las iglesias y sus confesiones a la intervención del estado en ellas.
Por ejemplo, en la capacidad de “reunión” que fue afectada por el estado en la pandemia que vivimos intentando crear ciudadanos de primera o segunda categoría en la asistencia de cultos por el carnet vacunatorio. Esto es un problema que debe resolver cada iglesia y no el estado. Mientras al estado directamente no se le prohíba la capacidad de intervenir siempre estará el peligro que el estado intente regular la práctica religiosa contra la conciencia.
Esperando que pueda recibir esta acotación entendiendo que en este momento cada cristiano frente a su conciencia está siendo atacado continuamente por legislaciones que le privan de vivir de acuerdo con ella en temas como: el día de reposo, educación que debe recibir su hijo, derecho o no de objeción de conciencia en la práctica médica y también la capacidad de discriminación negativa contra grupos que afecten su moral en su práctica cotidiana.
Se despide su servidor en Cristo y esperando que pueda ser recibido este correo.
Gerik Zambrano Caballería.
Observatorio Religioso de Kolorion Studio
Igualdad ante la ley
“La misma ley será para el natural, y para el extranjero que peregrinare entre vosotros.”
Exodo 12:49 RVG
Este principio fundador de las sociedades modernas iluminadas ha existido desde sus mismas fundaciones, pero muchos se equivocan al sondear desde donde viene este principio y creen que es un legado del humanismo.
Pero ciertamente la igualdad de “TODOS LOS HOMBRES” y su trato igual frente a la ley es el legado de la biblia y el Dios de Abraham, Isaac y Jacob.
Vemos ya en tiempos patriarcales al tierno Abraham recibiendo a extranjeros como si fueran familia, postrando en tierra para rogarles recibir el servicio de alimento y lavando sus pies. Ese mismo Dios que adoraba Abraham le dijo: EN TI SERAN BENDITAS TODAS LAS NACIONES. Sin distinción de sexo, tribu o lengua.
El legado de la ley que conducía a Abraham fue llevado por Isaac y Jacob ya que el mismo testimonio es dicho “Yo sé que mandará a sus hijos y su casa después de si, que guarden mis caminos”.
Fue este mismo Abraham el que renunció del botín de guerra que para entonces era derecho tomar y no tomo nada de ellos. Dejando asombrados a los reyes de canaan que tal hombre adoraba a un Dios superior y contaba con su bendición.
Ese mismo Dios entrego ley a Moisés posteriormente y vemos en cada capítulo la igualdad de los deberes del hombre para con Dios y su prójimo.
Cada hijo de hombre debía respetar la ley:
“Amarás, pues, a Jehová tu Dios, y guardarás su ordenanza, y sus estatutos y sus derechos y sus mandamientos, todos los días.”
Deuteronomio 11:1 RVG
“No te vengarás, ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo; mas amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo Jehová.”
Levítico 19:18 RVG
Estos dos principios estructuraban la ley de Moisés y en ella misma vemos la igualdad de la ley:
“Como a un natural de vosotros tendréis al extranjero que peregrinare entre vosotros; y lo amarás como a ti mismo; porque peregrinos fuisteis en la tierra de Egipto: Yo Jehová vuestro Dios.”
Levítico 19:34 RVG
El mismo legislador de Israel puso los cimientos de la igualdad ante la ley, sus principios eran la reciprocidad del amor entre los hombres y de estos a Dios. El lector puede preguntar ¿hasta donde llegaba la igualdad de la ley de Dios? La misma ley de Dios en el decálogo nos muestra la profundidad de este principio en el corazón de la misma ley en dónde se centraba todo el sistema de culto a Dios:
“Te acordarás del día sábado para santificarlo. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; pero el séptimo día es el sábado de Jehová tu Dios: no harás en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu ganado, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas. Porque en seis días hizo Jehová el cielo y la tierra, y el mar y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día sábado y lo santificó.”
Exodo 20:8-11 RVG
En el mismo sábado se establece que el Reposo de Dios en el Edén fue entregado al hombre, para que esté recibiera el gozo de estar con Dios. Y por ello establece que los hijos e hijas, siervos, los animales y los extranjeros tenían el derecho de guardar el sábado. Sin distinción de clase, es decir igualdad de la ley.
El mismo legislador había hablado en el monte sinaí y el mismo legislador hablo en el monte de Galilea para enseñarles cómo habían de aplicar la ley de Moisés.
“No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.”
Mateo 5:17 RVG
Así como Abrahám brillo en su trato con los demás sus discípulos debían brillar al tratar a los demás y así cumplir la ley de Dios.
“Vosotros sois la luz del mundo. Una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder. Ni se enciende un candil y se pone debajo del almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa. Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en el cielo.”
Mateo 5:14-16 RVG
Aquí vemos dos invitaciones:
La primera y clara es la de amar al prójimo como a parte de nosotros. Cuánto mal en el mundo podría ser extinguido con este solo mandato.
Una parte del mundo genera controversia y descontrol por las necesidades que no son suplidas y son atormentados y llevados por la tentación hacia el odio y la ira a las clases más beneficiadas que han olvidado el mandato de Dios.
La segunda es a no romper el derecho y tratar a todos los hombres de manera justa, imparcial ante las demandas de la ley.
En Jesús vemos que brillar para otros no significa venir a romper la ley. Sino que cumpliendo la ley era luz al mundo.
¿Hay alguna ley humana que prohíba la donación a los pobres? ¿Hay alguna ley que te prohiba ayudar a otro? Jesús estando bajo el yugo de Roma no estuvo imposibilitado de hacer el bien.
Cabe señalar y resaltar que estuvo más impedido de hacer el bien por la tradición religiosa humana que por la ley Romana. Pues era la tradición de los hombres la que había enseñado que habían de ser tratados de manera desigual. Era la ley humana la que crea division de clases sociales. Y son estas leyes de carácter humano que dividan y rebajen al hombre o impidan la obediencia de la conciencia a Dios las que no estamos llamados a obedecer puesto “es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres”.
En resúmen la igualdad ante la ley es el legado de Dios al hombre tan ciertamente como el amor es el legado de Dios a la raza caída a fin de ser redimidos y vueltos a su dignidad original “SER LA IMAGEN DE DIOS”.
Cómo Cristianos debemos tener en claro esto, ya que estaremos siempre tentados a participar del espíritu humano exclusivista y de identidades (identitarismos y clasismos). Así como los judíos cayeron en la trampa en su sociedad y fueron divididos por clases y nacionalidades creyendo que servían a Dios, podemos ser arrastrados nosotros también.
La única Salvaguarda es la ley de Dios tal y como la practicó Jesús y la enseñó.
Gerik Zambrano
YouTube elimina a otro Robert F. Kennedy Jr. Entrevista, esta vez con el Dr. Jordan Peterson
La guerra de YouTube contra Robert F. Kennedy Jr continúa a medida que la plataforma Big Tech ahora ha eliminado un podcast de 90 minutos protagonizado por Kennedy, en el que propuso un vínculo entre la escalada en adolescentes transgénero y la exposición a productos químicos. La conversación del 5 de junio con el psicólogo canadiense Dr. Jordan Peterson también abarcó temas desde el cambio climático hasta las medidas COVID-19.
En un controvertido punto de inflexión, Kennedy Jr. postuló que la “disforia sexual”, rampante entre los juveniles, podría estar enraizada en ellos “nadando a través de una sopa de productos químicos tóxicos”.”
Continuar leyendoChristian School Teaching Assistant gana el caso después de ser despedido por publicaciones que alegan “lavado de cerebro” transgénero de niños
Kristie Higgs, una asistente de enseñanza cristiana de 46 años, ganó una apelación contra su despido en 2019 de Farmor’s School en Fairford, Gloucestershire, Inglaterra. Inicialmente despedido por presunta mala conducta grave sobre las publicaciones de Facebook que critican la introducción de la ideología de género en la educación en las escuelas primarias, Higgs se defendió con el apoyo del Centro Legal Cristiano.
Una publicación clave de Higgs mostró un artículo sobre el surgimiento de temas transgénero en los libros infantiles estadounidenses, y agregó: “Esto está sucediendo en nuestras escuelas primarias ahora” El telégrafo informó Su comentario salió a la luz después de descubrir que la escuela de la Iglesia de Inglaterra de su hijo planeaba usar libros que trataran sobre lo que ella llamó “identidad de género confusa y dañina”, incluido un libro titulado “My Princess Boy”.”.
Higgs no se detuvo allí. Ella continuó diciendo que esto era similar a “lavarse el cerebro de nuestros hijos”.”
Farmor’s School negó que sus creencias cristianas fueran la razón del despido, y señaló en cambio el idioma que usaba en sus publicaciones.
Higgs llevó la escuela a un tribunal de empleo, argumentando una discriminación ilegal basada en sus creencias cristianas. En 2020, el tribunal reconoció que sus creencias estaban protegidas por la Ley de Igualdad, pero sostuvo que la escuela tenía derecho a dejarla ir.
Higgs siguió adelante con una apelación en el Tribunal de Apelaciones de Empleo en Londres, donde la situación cambió a su favor.
El juez Eady, quien presidió el caso, declaró que el corazón de la próxima audiencia giraría en torno a si el despido de la escuela fue “debido a la manifestación de las creencias protegidas del reclamante o si se debió a una objeción justificada a la manera de esa manifestación.”
Concurso de política de las Naciones Unidas de una identificación digital vinculada a su cuenta bancaria
Una propuesta cada vez más común entre grupos globales no elegidos.
Las Naciones Unidas, o al menos algunas en las Naciones Unidas que efectivamente están manejando los hilos, deben sentir que se están quedando atrás al impulsar ideas controvertidas como la identificación digital en comparación con los gustos de la Foro Económico Mundial (FEM) – incluso si están empujando en la misma dirección.
Las Cacharpayas 2460, Iquique
Padres denuncian procedimiento de salud sexual sin consentimiento en escuela de Talcahuano
Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2023/06/07/ninos-quedaron-llorando-denuncian-charla-sexual-sin-consentimiento-a-menores-en-escuela-de-talcahuano.shtml
Una grave situación están denunciando apoderados de la Escuela Villa Centinela Sur de Talcahuano, quienes apuntan que alumnos de quinto básico que participaron de un procedimiento de salud sexual, por parte del municipio, que -acusaron- incluyó tocaciones, preguntas íntimas y hasta videos con contenido para adultos.
Continuar leyendo
Comentarios recientes