• No products in the cart.
View Cart
Subtotal: $0

Mes: julio 2023

Censura de YouTube a Jordan Peterson por “Discurso de odio”

Dr. Jordan Peterson, el ex profesor de psicología de la Universidad de Toronto que ganó fama por su vigorosa defensa de la libertad de expresión, ha sido sometido a lo que YouTube percibe como un esfuerzo de censura sistémica. Una figura popular en los círculos de los medios, la prolífica presencia en línea de Peterson tuvo un éxito cuando la plataforma de intercambio de videos decidió censurar su cuenta, un movimiento que el profesor lamentó en las redes sociales.

Continuar leyendo

Memo filtrado muestra que la Clínica Mayo duplica la censura

Una supuesta orden de mordaza sobre el profesor Michael Joyner.

Los informes de esta semana exponen a Mayo Clinic como “duplicación” de las restricciones del habla que anteriormente eligió imponer que afectan al Dr. Michael Joyner.

La información proviene de un memorando interno enviado a Mayo Clinic College of Medical Science, que se interpreta como apegarse a una política de evitar que los miembros de esta organización médica hablen libremente.

Continuar leyendo

Francia otorga poder de aplicación de la ley para activar de forma remota, escuchar los dispositivos de las personas

En un cambio preocupante en las tácticas de aplicación de la ley, los legisladores franceses han dado luz verde a una medida que empoderaría a la policía para usar subrepticiamente teléfonos móviles y otros dispositivos como sus propias herramientas de vigilancia.

Los provisión, sancionado a fines del 5 de julio, permite a la policía activar de forma remota las cámaras, micrófonos y GPS de los teléfonos, computadoras portátiles, automóviles y otros dispositivos conectados de los sospechosos. Este movimiento viene como parte de un proyecto de ley más amplio de reforma judicial.

Continuar leyendo

Cómo la OMS planea aumentar su poder y restringir Libertades Individuales.

Traemos a ustedes este analizis de Reclaim the net

La Organización Mundial de la Salud ha ampliado enormemente su poder e influencia desde el comienzo de la pandemia y la búsqueda de poder de esta Agencia de Salud Global no elegida no se ha limitado a la atención médica desde 2020.

La OMS se asoció con numerosas plataformas de redes sociales, dio forma a sus reglas e influyó en lo que miles de millones de personas pueden decir en 2021.

El gobierno del Reino Unido se apoya en la ley de derechos humanos para prevenir la transparencia de sus mensajes cifrados, al tiempo que llama a poner fin a los mensajes privados para los ciudadanos

En un caso de un tribunal superior que puede verse como un hipócrita descarado, el gobierno del Reino Unido lo es protegiendo sus propias comunicaciones cifradas de WhatsApp del escrutinio En virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), un tratado a menudo criticado por sus propios miembros del Partido Conservador. Este movimiento se produce a pesar del clamor del gobierno acceso a los mensajes cifrados de los ciudadanos.

Esto se desarrolló cuando los abogados del gobierno invocaron el Artículo 8 del CEDH en un intento de contrarrestar a Lady Heather Hallett, la demanda del presidente de investigación de archivos no redactados, incluida toda la historia de WhatsApp del ex primer ministro Boris Johnson y un ex asistente, Henry Cook. El artículo 8 se centra en el derecho a la privacidad, evitando intrusiones innecesarias o desproporcionadas en la vida privada y familiar de un individuo.

James Eadie QC, en representación del gobierno, argumentó que divulgar información personal confidencial en este contexto violaría el Artículo 8 a menos que sea “restaurado estrictamente por las características específicas de los procedimientos y por los hechos del caso”.”Además, Eadie postuló que la entrega de todos los archivos también contravendría el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).

Continuar leyendo

Reglas de la Corte Suprema a favor del diseñador cristiano ordenado para diseñar el sitio web de bodas gay

En una decisión histórica anunciada el viernes, la Corte Suprema de los Estados Unidos se puso del lado de un diseñador web cristiano con sede en Colorado que se había negado a producir sitios web que celebraran matrimonios entre personas del mismo sexo debido a sus creencias religiosas. Es probable que la sentencia 6-3 tenga implicaciones de largo alcance en las leyes estatales de alojamiento público con respecto a las empresas que se ocupan de bienes “expresivos”.

Lee la opinión completa aquí.

Continuar leyendo
Desplazarse a la parte superior