adminkolorion
Durante un reciente Audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, varios funcionarios del gobierno compartieron actualizaciones sobre su trabajo identificación digital y monedas digitales del banco central (CBDC) – dos tipos de tecnología que tienen el potencial de dar al gobierno niveles sin precedentes de control y poder de vigilancia.
Varios demócratas también elogiaron estas tecnologías y criticaron a los legisladores que están impulsando una legislación que cerraría los CBDC.
Las identificaciones digitales recibieron un respaldo entusiasta del Representante. Bill Foster (D-Il), quien los posicionó como una forma de mitigar los riesgos de la inteligencia artificial (IA). También elogió los sistemas de identificación digital en otros países, como India, Estonia y Corea.
«Una identificación digital segura sincronizada biométricamente con su teléfono inteligente permite a las personas verificar remotamente que son quienes dicen ser, ahorrando costos, reduciendo la probabilidad de fraude y permitiendo que las personas se defiendan contra el fraude de identidad falso profundo».
Foster
Continuó preguntando a los testigos si la identificación digital habría sido beneficiosa durante Covid y si el uso de la identificación digital para transacciones en línea sería beneficioso.
Si bien Foster parecía ser un fanático del sistema de identificación digital de la India, no mencionó ninguna de las muchas controversias que se arremolinan a su alrededor, que incluyen problemas de privacidad a gran escala, la lista negra financiera de quienes se niegan a participar, y la aplicación de la autenticación de identificación digital estilo punto de control en ciertas áreas de la sociedad.
Foster también posicionó las identificaciones digitales en India, Estonia y Corea como opcionales, diciendo que estos países «proporcionan a los ciudadanos que desean una forma segura de identificación digital que pueda presentarse en línea».»
Pero en Estonia, los ciudadanos no pueden elegir si usan identificación digital. Antes incluso de que tengan un nombre, los bebés se conectan al sistema y se les da un código de identidad.
Charles Vice, Director de Tecnología Financiera y Acceso, Administración Nacional de Cooperativas de Crédito (NCUA), también discutió la identificación digital
Le dijo a los legisladores que su agencia está evaluando la tecnología de identificación digital, señaló eso varias cooperativas de ahorro y crédito han puesto a prueba la identificación digital, y alabó el licencias de controlador digital móvil que tienen implementado en varios estados de EE. UU.
Rep. Stephen Lynch (D-MA) dirigió el enfoque a CBDC y advirtió que «Estados Unidos no debería arriesgarse a quedarse atrás» en otros países con su exploración CBDC.
También se quejó de que “muchos de mis colegas en este subcomité quieren que los reguladores fomenten la innovación, pero están impulsando una legislación que cierra un CBDC antes de que las agencias lo hayan investigado y explorado adecuadamente.»
Aunque Foster criticó a los legisladores que están en contra de los CBDC, no mencionó por qué estos legisladores tienen preocupaciones sobre esta tecnología.
Algunos de los puntos de discusión entre los legisladores que impulsan proyectos de ley contra el CBDC son que los CBDC podrían allanar el camino mayor vigilancia de las transacciones de los ciudadanos y ser programado para restringir las compras y dictar lo que la gente puede comprar.
Rep. Warren Davidson (R-OH) tomó un tono más escéptico cuando cuestionó a Michael S. Gibson, Director de la División de Supervisión y Regulación de la Reserva Federal, sobre los CBDC.
Se centró en la contratación de la Fed de San Francisco y la Fed de Boston para los roles de desarrollo de CBDC y presionó a Gibson sobre la naturaleza de la investigación de CBDC de la Reserva Federal y si esta investigación está evolucionando hacia algo más expansivo.
«Contratas a personas que escriben código, comienza a parecer que estás desarrollando y construyendo versus investigando», dijo Davidson.
Sin embargo, Gibson insistió en que es únicamente un esfuerzo de investigación y que la Reserva Federal está «muy lejos de pensar en la implementación de cualquier cosa relacionada con un CBDC»
La división entre demócratas y republicanos durante esta audiencia refleja la mayor choque en las ideologías de los partidos políticos que se ha manifestado durante el debate más amplio sobre estas tecnologías.
Los republicanos generalmente son escépticos sobre estas tecnologías, reconocen su potencial aterrador y han introducido varios proyectos de ley que los restringirían o prohibirían. Los demócratas, por otro lado, han enmarcado estas tecnologías como innovadoras y están presionando para que se aplique una legislación que acelere la implementación de ID digitales y CBDC.
