Renuncia a Juegos Olímpicos por guardar el sábado
Por LVVQua, 18 de Julho de 2012 11:28
San José, Costa Rica…… [ASN] “En lo absoluto porque es algo en que no puedo hacerme concesiones”, fue la respuesta que dio a la prensa de su país, al preguntársele si se arrepentía de su decisión. Tracy Joseph, atleta, de nacionalidad Costarricense, prefirió guardar el Sábado, como día de reposo, antes que participar en los juegos Olímpicos de Londres en los 200 metros, representando a su país, Costa Rica.Se supo que fue un inesperado adelanto en la fecha y la hora de la prueba, que hizo que Tracy Joseph renunciara a lo que sería su última opción para buscar su pase en la pista del estadio en los Juegos Olímpicos de Londres. La prueba de Tracy estaba prevista para el domingo por la mañana pero, sorpresivamente, toda la competencia fue adelantada para el sábado.
Al respecto, su entrenador, Emanuel Chanto, comentó: “Una determinación de esta naturaleza (de no competir en Bogotá) no deja de ser frustrante porque uno trabaja para eso. Sin embargo, el que ella no compita los sábado es algo que ya lo habíamos hablado. Es un asunto muy íntimo suyo y en el cual yo no puedo meterme”, expresó.
Tracy debía bajar en 48 centésimas, su mejor tiempo de 23 segundos y 78 centésimas, para hacer la marca mínima exigida de 23 segundos con 30 centésimas.
Ella, inicialmente, buscaría este registro en el Grand Prix Sudamericano por celebrarse el 30 de junio, y 1 de julio, en Bogotá, Colombia.
“La noticia del cambio de fecha y horario la supe el domingo en la mañana cuando estaba en Cali, Colombia. Es obvio que este cambio me causó desilusión porque quería buscar la marca. Sin embargo, esta no es la primera vez que no compito un sábado y, pese a ello Dios me ha bendecido con haberme llevado hasta aquí. Estoy segura que Él me tiene preparado mejores cosas”, expresó la muchacha de 24 años.
Dada la renuncia, de Joseph, distintos medios de comunicación cubrieron la noticia que dio la vuelta al mundo, a través del internet, resaltando el sábado, como día de reposo que guardan los Adventistas del Séptimo Día. Sin duda, un testimonio que fortalecerá la espiritualidad de muchos. [Equipo ASN…Cárolyn Azo]
GRANDES DISCURSOS: “¡Nunca más!”- Dr. Rath
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=eY9p-ck2Gp0]
En el evento que se llevó a cabo el pasado 13 de Marzo en Berlín, el Dr. Rath llama al pueblo de Alemania y de Europa a asumir su responsabilidad.
El Dr. Rath hace un llamamiento conjunto para construir una Europa democrática para el pueblo y por el pueblo — formando un nuevo mundo orientado hacia la atención de la salud, la prevención y eliminación de las enfermedades.
Resultados de las investigaciones científicas ya disponibles, están basados en remedios naturales, que demuestran que muchas enfermedades crónicas pueden ser reversibles de su actual estado.
Pero este impresionante mundo “sin enfermedades” — no se nos ha dado – ya que cada una de las enfermedades aportan miles de millones de dólares al mercado de la industria farmacéutica. ¡Si queremos crear un mundo sin enfermedad para nosotros y para nuestros hijos: debemos comprometernos AHORA!
Estamos viviendo en una época de cambios.
El status quo lucha contra este cambio.
Si tiene alguna pregunta, consulte la siguiente dirección: http://www.wiki-rath.org/
El 13 de noviembre del 2007, la ciudad polaca de Auschwitz, lugar donde se encuentra ubicado el antiguo campo de concentración Nazi Auschwitz, fue sitio de un acontecimiento histórico. En esta ciudad: donde se cometieron los mayores crímenes contra la humanidad de la historia reciente, surgió el plan para una nueva Europa. Teniendo en cuenta tanto el papel del Cártel del petróleo y las drogas desde antes la segunda guerra mundial como los crímenes cometidos en Auschwitz, los supervivientes del campo de concentración evocan y rememoran su voz moral nuevamente — quizás por última vez- para pedir una “Europa para el pueblo, y por el pueblo”. http://www.eu-referendum.org/english/petitions/europe_for_the_people_info.html
Además, fue entregado el Premio de “Relevo a la vida” al Dr. Rath y a la Fundación con el mandato de difundir el mensaje “¡ Nunca más!” a las nuevas generaciones. Discurso de recepción ofrecido por el Dr. Rath, al aceptar el premio.
Documentado aquí: http://www.relay-of-life.org/speech/speech.html
+INFO DAR CLICK ABAJO
HINMOVASION (DR. NUÑEZ y el peligro de su adventismo progresista 3) – Respuestas de La Voz del que Ve
Me tomo la molestia de agregarme a las respuestas de las personas anteriormente citadas (Hermano O. Coronado y Dr. A. Treiyer) para poner mi punto de vista en esto que está tomando un nuevo vuelco debido a las respuestas publicas. Me gustaría citar o dar un enfoque más laico al problema que se se viene gestando desde ya hace mucho dentro de muchas aulas o lugares de enseñanza adventista.
Mi persona no es un titulado, ni un doctor, tampoco un famoso compositor o un arreglista, sin embargo creo que cada laico en la promesa de ser llamado a un real sacerdocio tiene el derecho, el poder, mientras se humille frente al Señor para estudiar su palabra y los testimonios; la capacidad y suficiente erudición en un así dice Jehová.
Debo recordar que Juan el Bautista y Guillermo Miller no fueron educados en las universidades teológicas de su era y ciertamente este mundo les debe mucho. En el señor solo basta la humildad para aprender del Maestro y aun en el final de los tiempo esta la promesa de que “muchos dejarán el arado” y serán llamados a predicar la última amonestación final con gran poder cuando en el reloj del señor llegue el momento (3JT 369.2). Así fue en el nacimiento del movimiento y así será en el final del mismo puesto que Dios no cambia. Y como dijo: Lutero un simple plebe con la Biblia es más que concilios, papas y autoridades.
Encomendado a la sagrada promesa descrita, me veo con la suficiente prestancia para poder responder desde la mirada de un miembro laico normal, de una congregación normal, que ha mirado el adventismo en estos últimos 12 años.
Quizás no seré tan elocuente pero tratare de ser neutral rescatando algunos dichos aun de Núñez e Himnovasion sin intentar Satanizarlos, sin embargo, en contexto general como bien narré en la introducción a la primera entrada de estas respuestas la verdad con error es el veneno más certero y reconozco que pese a que dice grandes verdades y aciertos en algunos momentos el veneno que introduce de manera subjetiva es tan certero para todos aquellos que ya traen problemas o buscan probar estas doctrinas. El libro “En defensa de la música” también sirven de base y apoyo para aquellos que según como lo advierte el Dr. Canale (en el ultimo sermón que escuche de él) “crean la suficiente oscuridad doctrinal dentro de nuestros campos teológicos para que el diablo aproveche de hacer campamento en estos lugares nebulosos que algunos quieren crear o crean al no escribir libros claros que muestren nuestra doctrina”. Quizás no ven hacia donde les dirige estas posturas pero después de 2 o 3 generaciones de teólogos y hermanos de iglesia los resultados tales son certeros y lo están siendo en este momento.
Comencemos:
HIMNOVASION (DR. NUÑEZ y el peligro de su adventismo progresista 1) – Respuestas de Oliver Coronado
Hoy en día diferentes posturas inundan el adventismo (Históricos, Bíblicos, progresistas y evangélicos) sin embargo considero a los progresistas uno de los mas complicados de identificar y ser una evolución dañina a los Adventistas Evangélicos puesto que el veneno mezclado con verdad es mas peligroso que el error mismo. Estos progresistas en otros libros como “Resiviendo la Palabra” son titulados como ACOMODADIZOS puesto sus posturas en algunos puntos cambian y no en todos. Y tienen la suficiente erudición y han nacido en nuestras escuelas teológicas como para hacer daño desde adentro. Sin embargo el bálsamo que puede reparar este problema se llama el estudio de las creencias de los pioneros, los sólidos pilares y la aceptación de los escritos proféticos como ultimo juez cuando la oración, y el estudio no hace ponernos de acuerdo entre nosotros. Sin embargo el peor problema es al tratar con este tipo de evangelio es la acusación de falta de tolerancia a lo cual este servidor a tratado y comulgado con evangélicos, mormones, testigos y con los años aprendido la tolerancia (es verdad nuestra iglesia padece de tener poca en este sentido) sin embargo la tolerancia no tiene nada que ver con aceptar las practicas.
Dejo continuación algunas respuestas a Dr.Nuñez y HINOVASION puesto es menester dar luz a la gente que intenta discernir entre la verdad y el error.
Oliver Coronado
Escrito por: Oliver Coronado, “Director del Circuito Radio La Voz Internacional. Estudio piano desde los 11 años, es Adventista del 7mo día de 2da generación, trabajó como arreglista de música contemporánea por 14 años (Rock, Blues, Jazz, Rock and Roll, Balada, R and B, y todos los estilos de música Latina), tiene estudios en ingeniería de Sonido e Informática. Actualmente vive en Venezuela.”
INTRODUCCIÓN
En un artículo anterior, compartí con ustedes queridos hermanos y líderes “un análisis crítico” basado en el artículo escrito por el Dr. Miguel Ángel Núñez, titulado “Un momento de bendiciones”, donde el narra su experiencia personal al asistir a un concierto del cantante Pentecostal “Jesús Adrián Romero”. Una vez que he presentado este análisis, queda demostrado que el gusto musical del Dr. Núñez está basado más en sus criterios personales, que en la propia biblia y los escritos de Elena G. de White, por lo tanto sus puntos de vista estarán sesgados a la hora de hacer cualquier interpretación bíblica o comentario que se relacione a la música y a la Adoración, y también queda demostrado que intentará aprobar su proceder dando explicaciones que estarán fuera de contexto, y que por supuesto obviará información importante [bíblica y de los escritos de Elena de White] para poder sustentar su posición liberal.
Antes de presentar nuestro análisis, quiero decirles que conversé vía correo electrónico con el Dr. Núñez y le presenté todos los argumentos bíblicos tanto del artículo anterior que escribí, como los argumentos que estoy por presentar y le solicité respetuosamente que tuviera más cuidado, a lo cual el Dr. Núñez me respondió que como este servidor no era un “erudito en la materia, no entendía la biblia con claridad”, pero no solo esto, también se aventuró a llamarme “extremista”. Posteriormente, cuando se vio entre la espada y la pared, porque un simple estudiante bíblico lo increpó con argumentos sólidos, asumió una posición de mártir, pero finalmente nunca aceptó sus errores.
Por estas razones decidí escribir estos artículos para alertar a mis queridos hermanos de lo que está pasando con HIMNOVASION, el ministerio que el Dr. Miguel Ángel Núñez dirige.
No podré presentar todo el análisis hecho por el Dr. Núñez, trataré de ir directamente a los puntos más delicados, aunque estaré escribiendo en esta semana una 2da Parte.
- ‹ Anterior
- 1
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 15
- Siguiente "
Comentarios recientes