Familia prueba vivir un año sin azúcar y se sorprende con los resultados
Entre otras cosas descubrieron que prácticamente todos los alimentos, incluso los más insospechados, contienen ese carbohidrato.
“¡Cuidado! El azúcar se esconde en los lugares más inesperados” es la principal advertencia que Eve O. Schaub hace luego de realizar un experimento junto a su familia, que básicamente consistió en intentar alimentarse durante un año completo sin ese carbohidrato o con el mínimo de él.
Eve plasmó su experiencia, la de su marido y la de sus dos hijas de 9 y 13 años en el libro “Year of no sugar” (“Un año sin azúcar”), que fue publicado el pasado 8 de abril y que muestra los inesperados efectos que tuvo para ellos eliminarla de su dieta.
El primer descubrimiento de Eve y su familia fue que el azúcar tiene “variados rostros”, que se esconden detrás de diferentes nombres como sacarosa; azúcar morena, de caña o de remolacha; impalpable o en polvo; jarabe de maíz alto en fructosa; miel y agave, entre otros.
Asimismo, pudieron percatarse de que prácticamente todos los alimentos contienen azúcar, incluso los más insospechados como el tocino, las galletas de cóctel, los aliños para ensaladas, las salsas de tomates, las sopas, las comidas de guagua, los condimentos, el pan envasado, la mayonesa y un largo etcétera.
“Los fabricantes la utilizan porque mejora el sabor de los productos, es un eficaz conservante y es barata, pero tenemos el derecho de saber si nos estamos envenenando a nosotros mismos”, explicó Eve al “Daily Mail”.
En una entrevista publicada por “The Huffington Post”, Eve relató que tuvo la idea de realizar el experimento en 2011, luego de ver un video en el que un endocrinólogo infantil hablaba sobre el azúcar y sus efectos en el organismo. “Durante muchos días después no podía dejar de pensar en ello. Dondequiera que iba veía azúcar (…) Me acerqué a mi marido y le dije que quería intentar comer sin azúcar añadida durante un año (…) Él fue un gran apoyo”, relató.
Sin embargo, no ocurrió lo mismo con sus hijas, sobre todo con la mayor y es por eso que Eve la animó a llevar un diario. “Sabía que habría un montón de veces en que estaría enojada conmigo y que no querría hablarme. En el diario ella podría sacar esas emociones afuera”, dijo.
Respecto a los efectos que tuvo el sacar el azúcar de la dieta, Eve señaló que lo más sorprendente fue que ninguno de los miembros de la familia bajó de peso y que su cuerpo comenzó a funcionar mejor, lo que verificó en la “precisión de reloj suizo” que tenía su digestión.
Asimismo, su sentido del gusto empezó a modificarse. “Las cosas dulces comenzaron a tener un sabor diferente, casi repelente. Cosas que normalmente se veían muy atractivas, se veían obscenas y repugnantes”, contó.
Agregó que notó mejoras en su deseo sexual, patrones de sueño y humor, así como también en sus niveles de energía y salud. “Nos sentíamos más saludables, parecía que nos enfermábamos menos, que nos mejorábamos más rápido o que los resfríos eran más leves. Mis hijas faltaron significativamente menos al colegio”, aseguró.
Cuando el experimento terminó, la noche de Año Nuevo de 2012, la idea era que la familia continuara con sus antiguas costumbres, pero fue algo difícil de lograr. “Definitivamente hemos conservado los paladares mucho más sensibles (…) Pasé de ser alguien a quien le gustaría un gran trozo de torta, a alguien que preferiría un sutil sorbete de fruta”, explicó.
Eve aclaró que el objetivo de su libro es que las personas estén más atentas a los productos que contienen azúcar y así puedan tomar sus propias decisiones. “Tenía muchas ganas de que el libro fuera atractivo y fácil de leer. No soy doctora, no soy nutricionista. Soy una mamá que decidió emprender una aventura”, afirmó.
Científicos confirman el poder antienvejecimiento de la berenjena
Investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) y del Instituto de Investigación Sanitaria de la Fe (ISS) han confirmado “in vivo” el poder antienvejecimiento de la berenjena y trabajan en obtener variedades más ricas en antioxidantes y más saludables.
Seguir LeyendoPeriodista británica muestra los nefastos efectos de no desmaquillarse cada noche
La periodista del diario británico Daily Mail, Anna Pursglove (40), quiso probar en primera persona los efectos de no retirar el maquillaje cada noche, luego de que saliera a la luz una encuesta que indicaba que un tercio de las mujeres no lo hacía al menos 2 veces a la semana.
Fue así como durante un mes, la reportera durmió sin quitar los cosméticos de su cara, además de no aplicar ningún producto limpiador en ese tiempo.
Los resultados: Su piel se dañó tanto que llegó a envejecer alrededor de 10 años, según determinó Nick Miedzianowski-Sinclair, experto en medicina capilar que con una cámara 3D pudo observar y registrar con precisión los perjuicios en el rostro de Anna.
Por ejemplo, se evidencia resecamiento, despigmentación, poros dilatados, vasos capilares rotos, manchas y arrugas.
“Los expertos determinaron que mi piel era biológicamente una década más vieja que antes de empezar el experimento”, manifestó Pursglove, quien deberá someterse a un tratamiento intensivo para recuperar el aspecto saludable que tenía antes del experimento.
La periodista contó que aplicó delineador, máscara de pestañas, base de maquillaje, entre otras cosas, las que nunca limpió. Simplemente, cada mañana ponía un poco de crema hidratante en su piel y aplicaba otra capa de cosméticos.
Además de la picazón en los ojos, Anna comentó que al tercer día ya tenía pequeños granitos en la piel, mientras algunos amigos le comentaban que lucía cansada.
La lección es simple, aunque estés muy agotada o tengas muchas cosas pendientes, jamás te vayas a dormir sin antes retirar el maquillaje de tu rostro.
Fuente: http://www.biobiochile.cl/2013/07/31/periodista-britanica-muestra-los-nefastos-efectos-de-no-desmaquillarse-cada-noche.shtml
Demostrado: Hamburguesas de McDonald’s no son aptas para el consumo humano
La carne que la cadena de comida rápida McDonald’s incluye en sus hamburguesas no es apta para el consumo humano, debido a que es “lavada” con sustancias tóxicas, así lo demostró un chef activista británico.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102346-mcdonalds-hamburguesas-carne-quimicos
Jamie Oliver mostró en su programa de televisión en la BBC cómo McDonald’s ‘lava’ las partes de la res que no son aptas para el consumo con un agente antimicrobiano, el hidróxido de amonio, para poder usarlas como materia prima en la preparación de las hamburguesas.
¿Qué ser humano en su sano juicio pondría un trozo de carne remojada en hidróxido de amonio en la boca de un niño?
“Estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos. Aparte de la calidad de la carne, el hidróxido de amonio es dañino para la salud”, dijo Oliver.
Luego de que se haya revelado este ‘lavado de carne’, la cadena McDonald’s decidió modificar su receta, aunque voceros de la compañía negaron que haya sido en respuesta a la iniciativa del chef.
“¿Qué ser humano en su sano juicio pondría un trozo de carne remojada en hidróxido de amonio en la boca de un niño?”, se preguntó Oliver.
Pero si ya compró una hamburguesa de McDonald’s y esta información le desorientó, no se preocupe, puede guardarla para comérsela después, incluso años más tarde si quiere. En abril pasado salió a la luz la historia de un ciudadano estadounidense que ha conservado un sándwich en perfecto estado: sin hongos, moho ni olor durante 14 años.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102346-mcdonalds-hamburguesas-carne-quimicos
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- 14
- Siguiente "
Comentarios recientes