• No products in the cart.
View Cart
Subtotal: $0

La Voz del que piensa

Entrevista a un Rabi Judio y su concepcion de la escritura – Porque no creen en Jesús (respuestas al video)

Es conocido que ellos tienen un velo en la comprensión de la escritura. Exaltan los atributos de REY del MESIAS mientras que olvidan porciones de la escritura como la del SIERVO SUFRIENTE.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wd_FZVVHDP8]

 

Respondo en este blog al Rabi leer más abajo

Continuar leyendo

“LA VERDAD” El Centro de la historia de la Iglesia de Dios – 1 Parte (Los injertados en la iglesia del señor)

Caminar por Fe

Estimados Algo que debemos comprender para entender los movimientos religiosos… para comprender si son verdaderos, para comprender si Dios los está guiando, o para comprender si realmente NOSOTROS pertenecemos a la iglesia del señor; si nosotros como un individuo corpóreo pertenecemos al señor, es entender como Dios mismo a guiado a otros antes que nosotros. Leamos:

  • Porque yo Jehová no cambio; por esto, hijos de Jacob, no habéis sido consumidos. (Mal 3:6)
  • ¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol.  ¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido. (Ecl 1:9-10)
  • No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.(Mateo 5:17)

Jesús mismo nos enseña que él no viene a abrir un nuevo camino [desconocido] o una nueva visión que Él como sujeto debía caminar, sino al contrario el venía a cumplir con la ley, a vivir lo que estaba escrito sobre él y por tanto caminaba en TODA LA LEY. El mismo era este camino.

El Objetivo de Dios siempre a sido purificar a su pueblo de pecado (Eze 44:23 ; Mal 3:3 ; Mat 1:21). Por esto Jesús mismo nos da algunas recomendaciones a tener en cuenta; sobre este caminar de purificación por la FE en EL que debe tener el Cristiano ( Iglesia* – Mov. Religioso); Este debe tener sus planes sus anhelos, objetivos y deseos en las indicaciones del señor (Mateo 6:19-21), debe entender que la vida cristiana es un camino ANGOSTO y tiene una PEQUEÑA puerta por la cual entrar (Mateo 7:13-14), y que los cimientos de la vida que construimos mientras caminamos y entramos por esta puerta deben estar puestos en la roca que es Cristo Jesús (Mateo 7:24-27) para que así no se cumplan en nosotros las palabra que están en Mateo 7:21-23 “NUNCA OS CONOCÍ… APARTAOS HACEDORES DE MALDAD”.

Por estos motivos es crucial que comprendamos como PERSONAS (FAMILIAS, IGLESIAS, MOV. RELIGIOSO) el peligro de CAER EN UN ETNOCENTRISMO RELIGIOSO* ya que Pablo en Romanos 11:16-20 repudio y corrigió a los Cristianos que estaban comenzando a tener este orgullo el cual crearía una visión ETNOCENTRISTA de ellos mismo y por tanto traería los errores en la interpretación de la Biblia.

RECORDAD: NOSOTROS SOMOS INJERTADOS EN LA RAÍZ Y EN CUALQUIER MOMENTO PODEMOS SER DESGAJADOS COMO LO FUE ISRAEL. POR ELLO DEBEMOS ENTENDER QUE ES LO QUE NOS CONSTITUYE EN IGLESIA Y PUEBLO DEL SEÑOR Y QUE ES LO QUE PROVOCA QUE SEAMOS RECHAZADOS POR EL.

ETNOCENTRISMO: Es la actitud o punto de vista por el que se analiza el mundo de acuerdo con los parámetros de la cultura propia.1 El etnocentrismo suele implicar la creencia de que el grupo étnico propio es el más importante, o que algunos o todos los aspectos de la cultura propia sean superiores a los de otras culturas. Este hecho se refleja por ejemplo en los exónimos peyorativos que se dan a otros grupos y en los autónimos positivos que el grupo se aplica a sí mismo. Dentro de esta ideología, los individuos juzgan a otros grupos en relación a su propia cultura o grupo particular, especialmente en lo referido al lenguaje, las costumbres, comportamientos, religión y creencias. Dichas diferencias suelen ser las que establecen la identidad cultural.

Continuar leyendo

Solo bautismos y oraciones Bendecidas en el nombre de Yeshua – El problema de no estudiar la Biblia

El siguiente correo decidi ponerlo debido a que existe una doctrina (una de las tantas) que los grupos Hereticos cristianos han tomado dentro de los ultimos años. Un amigo responde con la Biblia y el E.P. lo antibiblico de lo mismo.

Espero les sirva para estudiar, comprender y aun exhortar a no aceptar estas doctrinas que no tienen como base la biblia ni al espiritu de la misma.

Estimado XXXXXXXX

Genesis 5: 1 – 3 dice: “El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos (ambos dos) Adán, el día en que fueron creados.” 

La palabra “ellos” es Ejad. Y el texto dice que Dios llamo a “los dos” Adam, los dos tenian un mismo nombre puesto por Dios, Dios no llamo a la mujer Eva, sino que “llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes.” Gn 3: 20

Un solo nombre para dos. 

“En el nombre del padre el hijo y el espiritu santo”, no es un nombre en realidad, es una listado de tres personas, pero no un nombre. Si la biblia enseña que los apostoles bautizaban “en el nombre de Jesus” no significa que hicieran contrario al versiculo anterior, Jesus es el nombre de los tres, el nombre del padre del hijo y del espiritu santo. Por eso Ellen White dice “el triple nombre”. un solo nombre para tres. 

Querido XXXXXX…Con todo respeto:

Esta doctrina del “nombre” no es nueva, ni es trascendente, esta doctrina dentro del mundo evangelico es muy vieja y conocida se llama la doctrina de los “solo jesus” y hay un monton de tipos que andan rebautizando gente porque cuando se bautizaron lo hicieron en el “nombre del padre, el hijo y el espiritu santo” Esto dividio hace años a la iglesia pentecostal.

 Por otro lado si lees una biblia mesianica es logico que vas a encontrar esas referencias donde falta un versiculo, por que los mesianicos (dependiendo de la rama Nazarenos, Davidicos, etc) tienen los mismos problemas de los “solo jesus”. De echo el asunto de “yashua” es una rencilla importada de entre los mesianicos que deriba de una discusion sobre la “Kabbalah”. Entre ellos existe la creencia de que al pronunciar la palabra Jesus en el idioma original, ellos se llenan de un poder especial. En pocas palabras, pueden estar fornicando y golpeando a sus esposas, pero mientras pronuncien la palabrita magica “yeshua” ellos viven en una atmosfera de santidad. por eso es que la web esta llena de por tales “mesianicos” especialmente de la linea de los Nazarenos que hablan del nombre como si fuera un asunto trascendental, tanto asi, que ellos dicen que la persecucion que se nos avecina va a ser por que ellos van a decir “Yashua” mientras los perseguidores van a decir Jesus. El problema es que la profeta ni siquiera menciona en el conflicto de los siglos un pequeño conflicto sobre “el nombre” en el futuro, sino que la causa fortuita sera el domingo, y la union de iglesia y estado.

Continuar leyendo

Inés Pérez Concha – Nanas y obreros (Creo que Chile te debe una disculpa) aunque aun hay gato encerrado

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PMDkJ6r8kbM]

version Editada

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=L8l-vLjV5Hw]

Version “completa” (Aun sigue cortado)

SIN EMBARGO PESE A QUE LAS CITAS NO VIENEN AL CASO SE MANTIENEN PUESTO QUE NO ESTA DE MAS RECORDARLAS

L1:Coritios 7:22-23 Porque el que en el Señor fue llamado siendo esclavo, liberto es del Señor; asimismo el que fue llamado siendo libre, esclavo es de Cristo. Por precio fuisteis comprados; no os hagáis esclavos de los hombres.

ESCLAVO: adj. y s. [Persona] que, por estar bajo el dominio jurídico de otra, carece de libertad: Completamente sometido a un deber, pasión, afecto, vicio, etc., del que es incapaz de independizarse:

Los derechos constitucionales: son aquellos incluidos en la norma constitutiva y organizativa de un estado generalmente denominada constitución que se consideran como esenciales en el sistema político están especialmente vinculados a la dignidad humana.

Los derechos humanos: son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos1 que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente, por lo que se consideran fuente del Derecho, en concreto la denominada derecho natural. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurídicas, identificándose consigo mismos y con los otros

DD.HH.

Artículo 1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2 :Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 13: Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 23: Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias [ref al articulo 13] de trabajo y a la protección contra el desempleo. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana [Sueldo minimo?] y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 30: Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Editado bajo la luz de lo que se a mostrado… SIN EMBARGO AUN SIGUE EDITADO… YA QUE SE NOTA EL CORTE.

Toro bravo salvado de la corrida y su hermosa amistad con Christophe Thomas

Proverbios 12:10 El justo cuida de la vida de su bestia; Mas el corazón de los impíos es cruel.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=L51BxWBnQQQ]

“Lo compré a la ganadería Domecq, y estaba destinado a ser toreado en Barcelona. Cuando les pregunté si era difícil educar a un toro me contestaron : « Si lo cuidas bien, verás que es incluso más fiel que un perro ». Esto demuestra que ellos saben bien el tipo de animal que tienen y que mandan a las corridas.”
Son las palabras de Christophe Thomas, un joven granjero francés que hoy vive felizmente con Fadjen. El realizador Pablo Knudsen ha captado estas imágenes de su hermosa amistad y su vida en común, para disfrute de los amantes de los animales y antídoto contra los prejuicios extendidos por los aficionados a la tauromaquia.

NADA más que decir a todos los que se admiran del deporte de las corridas, y aun en Chile… me rio de que el TORO DISFRUTA SUS ULTIMOS MOMENTOS.

GRANDES DISCURSOS: Discurso de Gettysburg – Abraham Lincoln

La única fotografía corroborada de Lincoln en Gettysburg.

Hace ocho décadas y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales.
Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación, o cualquier nación así concebida y así consagrada, puede perdurar en el tiempo.

Estamos reunidos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos venido a consagrar una porción de ese campo como último lugar de descanso para aquellos que dieron aquí sus vidas para que esta nación pudiera vivir. Es absolutamente correcto y apropiado que hagamos tal cosa.

Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre poder de añadir o restarle algo. El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon, hicieron avanzar tanto y tan noblemente.

Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros:

que, de estos muertos a los que honramos, tomemos una devoción incrementada a la causa por la que ellos dieron hasta la última medida completa de celo.Que resolvamos aquí, firmemente, que estos muertos no habrán dado su vida en vano. Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.

Continuar leyendo

Desplazarse a la parte superior